Отказ по заявке Виброизолирующая опора а 20190028 от 5 февраля 2019 Государственный комитет по науке и технологиям Республики Беларусь НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 2 9 MAP 2019 220034, г. Минск, ул. Козлова, 20 т. (017) 294-36-56, т./факс (017) 285-26-05, E-mail: ncip@belgospatent.by № а 20190028 (98) Получатель: Коваленко Александр Иванович, г. Санкт-Петербург ЗАПРОС по заявке на выдачу патента на изобретение (21) Заявка № а 20190028 Дата поступления заявки 05 февраля 2019 года (2019. 02. 05) (86) Регистрационные данные заявки РСТ (87) Номер и дата публикации заявки РСТ (71) Заявитель(и) Васильев Петр Иванович; Мажиев Хасан Нажоевич; Елисеева Ирина Николаевна; Коваленко Александр Иванович; Темнов Владимир Григорьевич; Тихонов Юрий Михайлович; Уздин Александр Михайлович; Суворова Тамара Валентиновна; Суворов Александр Петрович; Малафеев Олег Алексеевич; Евдокимов Андрей Владимирович; Злобина Алеся Юрьевна; Коваленко Елена Ивановна; Мангушев Рашид Абдулович; Зверев Виктор Борисович; Дацюк Тамара Александровна; Безпальчук Сергей Николаевич; Леонтьева Юлия Николаевна; Бочкарева Светлана Владимировна; Черных Александр Григорьевич; Морозов Валерий Иванович; Скороходов Сергей Николаевич; Попов Юрий Гаврилович; Антонов Михаил Иванович; Алкеев Руслан Маратович; Васильев Владимир Николаевич; Пастухов Александр Григорьевич; Пастухов Геннадий Александрович; Панычев Александр Юрьевич; Рыбнов Евгений Иванович (RU) (72) Автор(ы) Васильев Петр Иванович; Мажиев Хасан Нажоевич; Елисеева Ирина Николаевна; Коваленко Александр Иванович; Темнов Владимир Григорьевич; Тихонов Юрий Михайлович; Уздин Александр Михайлович; Суворова Тамара Валентиновна; Суворов Александр Петрович; Малафеев Олег Алексеевич; Евдокимов Андрей Владимирович; Злобина Алеся Юрьевна; Коваленко Елена Ивановна; Мангушев Рашид Абдулович; Зверев Виктор Борисович; Дацюк Тамара Александровна; Безпальчук Сергей Николаевич; Леонтьева Юлия Николаевна; Бочкарева Светлана Владимировна; Черных Александр Григорьевич; Морозов Валерий Иванович; Скороходов Сергей Николаевич; Попов Юрий Гаврилович; Антонов Михаил Иванович; Алкеев Руслан Маратович; Васильев Владимир Николаевич; Пастухов Александр Григорьевич; Пастухов Геннадий Александрович; Панычев Александр Юрьевич; Рыбнов Евгений Иванович (RU) (54) Название изобретения Виброизолирующая опора Заявителю предлагается в трехмесячный срок с даты направления запроса (пункт 5 статьи 19 Закона Республики Беларусь от 16 декабря 2002 года «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» (далее - Закон) исправить недостатки заявки, указанные на обратной стороне запроса. По ходатайству заявителя срок ответа на запрос может быть продлен, но не более чем на три месяца, при условии, что ходатайство поступило до истечения срока ответа на запрос и представлении документа об уплате патентной пошлины. ПРОЦЕДУРА ИСПРАВЛЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ: Исправление и уточнение материалов заявки осуществляется путем представления заменяющих листов, которые оформляются таким образом, чтобы их можно было включить в материалы заявки без изменения предыдущих и последующих листов. Заменяющие листы представляются в количестве экземпляров, предусмотренных Положением о порядке составления заявки на выдачу патента на изобретение, проведения по ней экспертизы и принятия решения по результатам экспертизы, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 2 февраля 2011 года №119 (далее - Положение). Если исправления касаются опечаток, погрешностей в указании библиографических данных и т.п. и исправление документа не приведет к отрицательным последствиям в отношении четкости при непосредственном репродуцировании, предложение о внесении исправлений может быть выражено в письме заявителя без представления заменяющих листов. Замечания и доводы экспертизы: 1. Заявитель представил копию документа об уплате пошлины за подачу и проведение предварительной экспертизы - платежное поручение № 1521 от 06.02.2019 (per. № 373) на сумму 350 российских рублей, что соответствует 0,45 базовой величины. В соответствии с приложением 23 к Налоговому кодексу Республики Беларусь (далее - Налоговый кодекс) патентная пошлина взимается за подачу и проведение предварительной экспертизы заявки на выдачу патента на группу изобретений 3,5 базовой величины и дополнительно 1,5 базовой величины за каждое изобретение свыше одного. Плательщики - физические лица уплачивают 25 процентов от установленного размера патентных пошлин (пункт 2 статьи 297 Налогового кодекса). Льготы предоставляются при условии, что патент на свое имя испрашивается всеми авторами (часть 2 пункта 1 статьи 296 Налогового кодекса). Представленная формула изобретения содержит три независимых пункта, таким образом, патентная пошлина за подачу и проведение предварительной экспертизы по заявке составляет 1,63 базовой величины (с учетом льгот для физических лиц). Базовая величина с 01.01.2019 установлена в размере 25,5 белорусских рублей. Таким образом, уплаченная патентная пошлина не соответствует установленному размеру. Для дальнейшего делопроизводства по заявке заявителю следует произвести доплату до установленного законодательством размера указанной патентной пошлины и представить в патентный орган платежный документ в течение двух месяцев с даты получения запроса. Заявителю направляется решение об отказе в принятии заявки на изобретение, если документ о доплате не поступил в патентный орган в указанный срок (пункт 283 Положения) 2. К материалам заявки, поступившим 13.02.2019 (per. 454) приложена копия платежного поручения № 165076 от 31.01.2019 на сумму 281 руб. По указанному платежному поручению денежные средства на расчетный счет Национального центра интеллектуальной собственности не поступали. 3. Заявление о выдаче патента представлено на двух листах, не содержит необходимую информацию. Список авторов и заявителей не читабелен. При оформления заявления о выдаче патента необходимо соблюдать следующие требования Положения: - заявления, оформляется на одном листе с двух сторон (пункт 194 Положения); - текст печатается шрифтом, имеющим заглавные буквы не менее 2,1 мм по высоте (пункт 203 Положения); - в графе «Заявитель (заявители)» приводятся сведения о заявителе (заявителях): фамилию, собственное имя и отчество физического лица (физических лиц), причем фамилия указывается перед именем, при этом сведения об их месте жительства (месте пребывания) указываются в порядке, предусмотренном для указания места жительства (места пребывания) автора (авторов) изобретения - в графе «Автор (авторы)» (подпункт 44.2 пункта 44 Положения); - графу, касающуюся сведений о создании изобретения при осуществлении научно- технической деятельности, заполнять не следует, так как данная информация касается только национальных заявителей; - в графе «Адрес для переписки» указывается адрес одного из заявителей в соответствии с правилами адресования почтовых отправлений с указанием фамилии, собственного имени, отчества, а также номер телефона, факса и адрес электронной почты (если они имеются) (подпункт 44.8 пункта 44 Положения); - в графе «Представитель» указаны сведения частично (указаны номер телефона, факса и адрес электронной почты). В данной графе указываются сведения о представителе - фамилию, собственное имя и отчество представителя, номер телефона, факса, адрес электронной почты (если они имеются) (подпункт 44.9 пункта 44 Положения); При этом обращаем внимание заявителя, что если в одной заявке на изобретение указано несколько заявителей, то они могут назначить представителя (общего представителя из числа заявителей) (пункт 19 Положения); представитель заявителей может быть указан в бланке заявления, подписанном всеми заявителями (пункт 20 Положения); полномочия представителя перед патентным органом удостоверяются доверенностью (пункт 21 Положения); представителем заявителя (заявителей) считается лицо, прямо указанное в доверенности (пункт 22 Положения); - в представленном заявлении в графе «Основание для возникновения права на подачу заявки» отметка сделана не верно. Необходимо сделать соответствующую отметку для заявителей, которые также являются и авторами изобретения (подпункт 44.11. пункта 44 Положения); - в графе «Авторы» необходимо указать сведения об авторах изобретения: фамилию, собственное имя и отчество, причем фамилия указывается перед именем; адрес места жительства (места пребывания), включая код страны по стандарту ВОИС ST.3, если он установлен (подпункт 44.13 пункта 44 Положения); - заявление подписывается всеми заявителями (пункт 46 Положения). Сведения, которые в связи с их большим объемом невозможно полностью разместить в соответствующем месте, предусмотренном формой заявления, приводят в том же порядке на дополнительном листе (листах), о чем делается соответствующее указание "смотреть продолжение на дополнительном листе (листах)". Дополнительный лист (листы) подписывается заявителем (заявителями) (пункт 47 Положения). Таким образом заявителю необходимо представить: - документ о доплате патентной пошлины до установленного размера; - два экземпляра заявления о выдаче патента, оформленные надлежащим образом с учетом требований перечисленных в пункте 3 настоящего запроса. ПРИМЕЧАНИЕ: Если необходимые уточнения не представлены в установленный срок, либо не представлены документы, отсутствовавшие на дату поступления заявки, либо не представлено ходатайство о продлении установленного срока, принимается решение об отказе в выдаче патента на изобретение (статья 19 Закона) Ж.Ф.Гуленкова Заместитель начальника центра экспертизы промышленной собственности Ведущий специалист Л.М.Юхнович т. (017)285-36-55 Описание изобретения на полезную модель Виброизолирующая опора Е04Н 9/02 Предлагаемое техническое решение предназначено для защиты вентиляторных, вентиляционных агрегатов, оборудования, зданий, мостов, сооружений, магистральных трубопроводов, линий электропередач, рекламных щитов от сейсмических воздействий за счет использования виброизолирующего основания (опор) установленных на пружинистую гофру с ломающимися демпфирующими ножками при при многокаскадном демпфировании и динамических нагрузках на протяжных фрикционное- податливых соединений проф. ПГУПС дтн Уздина А М "Болтовое соединение" №№ 1143895 , 1168755 , 1174616 "Болтовое соединение плоских деталей". Известны фрикционные соединения для защиты объектов от динамических воздействий. Известно, например, болтовое соединение плоских деталей встык, патент RU №1174616, F15B5/02 с пр. от 11.11.1983, RU 2249557 D 66C 7/00 " Узел упругого соединения трехглавного рельса с подкрановой балкой ", RU № 2148 805 G 01 L 5/24 "Способ определения коэффициента закручивания резьбового соединения " Соединение содержит металлические листы, накладки и прокладки. В листах, накладках и прокладках выполнены длинные овальные отверстия, через которые пропущены болты, объединяющие листы, прокладки и накладки в пакет. При малых горизонтальных нагрузках силы трения между листами пакета и болтами не преодолеваются. С увеличением нагрузки происходит взаимное проскальзывание листов или прокладок относительно накладок контакта листов с меньшей шероховатостью. Взаимное смещение листов происходит до упора болтов в края длинных овальных отверстий после чего соединения при импульсных растягивающих нагрузках при многокаскадном демпфировании работают упруго. После того как все болты соединения дойдут до упора края в длинных овальных отверстий, соединение начинает работать упруго, а затем происходит разрушение соединения за счет смятия листов и среза болтов. Недостатками известного решения являются: не возможность использовать опору как виброизолирующее основание, ограничение демпфирования по направлению воздействия только по горизонтали и вдоль овальных отверстий; а также неопределенности при расчетах из-за разброса по трению. Известно также устройство для фрикционного демпфирования антиветровых и антисейсмических воздействий, патент TW201400676(A)-2014-01-01. Restraint anti-wind and anti-seismic friction damping device, E04B1/98, F16F15/10, патент США Structural stel bulding frame having resilient connectors № 4094111 E 04 B 1/98, RU № 2148805 G 01 L 5/24 "Способ определения коэффициента закручивания резьбового соединения" , RU № 2413820 "Фланцевое соединение растянутых элементов замкнутого профиля", Украина № 40190 А "Устройство для измерения сил трения по поверхностям болтового соединения" , Украина патент № 2148805 РФ "Способ определения коэффициента закручивания резьбового соединения" Устройство содержит базовое основание, поддерживающее защищаемый объект, нескольких сегментов (крыльев) и несколько внешних пластин установленных на пружинистое гофрированной основание. В сегментах выполнены продольные пазы. Демпфирующее виброизолирующее трение создается между пластинами и наружными поверхностями сегментов, за счет проложенного между контактирующими поверхностями деталей виброизолирующего троса в пластмассой оплетке или без пластмассовой оплетке пружинистого скрученного тонкого троса. Перпендикулярно вертикальной поверхности сегментов, через пазы, проходят запирающие элементы-болты, которые фиксируют сегменты и пластины друг относительно друга. Кроме того, запирающие элементы проходят через блок поддержки, две пластины, через паз сегмента и фиксируют конструкцию в заданном положении. Таким образом получаем виброизолирующею конструкцию кинематической или маятниковой опоры, которая выдерживает вибрационные и сейсмические нагрузки но, при возникновении динамических, импульсных растягивающих нагрузок, взрывных, сейсмических нагрузок, превышающих расчетные силы трения в сопряжениях, смещается от своего начального положения, при этом сохраняет конструкцию без разрушения, частично ломая упругие гофрированные демпфирующие "ножки" Недостатками указанной конструкции являются: сложность конструкции и сложность расчетов из-за наличия большого количества сопрягаемых трущихся поверхностей и надежность болтовых креплений Целью предлагаемого решения является упрощение конструкции, уменьшение количества сопрягаемых трущихся поверхностей до одного или нескольких сопряжений отверстий корпуса- крестообразной, трубной, квадратной опоры, типа штока, а также повышение точности расчета при использования демпфирующей гофры, тросовой втулки (гильзы) на фрикци- болтовых демпфирующих податливых креплений и прокладки между контактирующими поверхностями упругую обмотку из тонкого троса ( диаметр 2 мм ) в пластмассовой оплетке или без оплетки, скрученного в два или три слоя пружинистого троса . Сущность предлагаемого решения заключается в том, что виброизолирующая , сейсмоизолирующая кинематическая опора (крестовидная, квадратная, трубчатая) выполнена из разных частей: нижней - корпус, закрепленный на фундаменте с помощью подвижного фрикци –болта с пропиленным пазом, в который забит медный обожженный клин, с бронзовой втулкой (гильзой) и свинцовой шайбой и верхней - шток сборный в виде Г-образных стальных сегментов (для опор с квадратным сечением), в виде С- образных (для трубчатых опор), установленный с возможностью перемещения вдоль оси и с ограничением перемещения за счет деформации и виброизолирующего корпуса под действием запорного элемента в виде стопорного фрикци-болта с тросовой виброизолирующей втулкой (гильзой) с пропиленным пазом в стальной шпильке и забитым в паз медным обожженным клином. В верхней и нижней частях опоры корпуса выполнены овальные длинные отверстия, (сопрягаемые с цилиндрической поверхностью опоры) и поперечные отверстия (перпендикулярные к центральной оси), в которые устанавливают запирающий элемент- стопорный фрикци-болт с контролируемым натяжением, с медным клином, забитым в пропиленный паз стальной шпильки и с бронзовой или латунной втулкой ( гильзой), с тонкой свинцовой шайбой. Кроме того в квадратных трубчатых или крестовидных корпусах, параллельно центральной оси, выполнены восемь открытых длинных пазов, которые обеспечивают корпусу возможность деформироваться за счет протяжных соединений с фрикци- болтовыми демпфирующими, виброизолирующими креплениями в радиальном направлении. В теле квадратной, трубчатой, крестовидной опоры, вдоль центральной оси, выполнен длинный паз ширина которого соответствует диаметру запирающего элемента (фрикци- болта), а длина соответствует заданному перемещению трубчатой, квадратной или крестообразной опоры. Запирающий элемент создает нагрузку в сопряжении опоры - корпуса, с продольными протяжными пазами с контролируемым натяжением фрикци-болта с медным клином обмотанным тросовой виброизолирующей втулкой (пружинистой гильзой) , забитым в пропиленный паз стальной шпильки и обеспечивает возможность деформации корпуса и «переход» сопряжения из состояния возможного перемещения в состояние «запирания» с возможностью перемещения только под вибрационные, сейсмической нагрузкой, взрывные от воздушной волны. Сущность предлагаемой конструкции поясняется чертежами, где на фиг.1 изображена крестовидная опора на фрикционных соединениях с контрольным натяжением ; на фиг.2 изображен вид сверху виброизолирующей опоры со стопорным (тормозным) фрикци –болт с забитым в пропиленный паз стальной шпильки обожженным медным стопорным клином; на фиг.3 изображен вид с боку крестовидной виброизолирующей, сейсмоизолирующей кинематической опоры на фрикционных соединениях; на фиг.4 изображен фрагмент квадратной опоры с длинными овальными отверстиями для протяжных соединений ; на фиг. 5 изображена квадратная виброизоирующая , сейсмоизолирующая кинематическая опора на протяжных фрикционных соединениях; фиг. 6 изображена квадратная виброизолирующая, сейсмоизолирующая кинематическая опора с поднятым корпусом с длинными овальными отверстиями; фиг.7 изображен вид с верху квадратной виброизирующей, сейсмоизолирующей кинематической с фрикционным креплением фрикци-болтами с контрольным натяжением -вид с верху с поднятым корпусом; фиг. 8 изображена квадратная опора вид с верху и с боку три фигуры виброизолирующей, сейсмоизолирующей кинематической опоры маятниковая установленная на гофрированных упругих ножках со свинцовым основанием , листом –вид с верху и с боку ; фиг. 9 изображена трубчатая опора, в разрезе с поднятым внутренним состоящим из двух С-образных фрагментов штоком, установленная на свинцовый лист; фиг. 10 вид с боку , изображена трубчатая виброизолирующая, сейсмоизолирубющая кинематическая опора состоящая из двух частей штоков, для транспортировки к месту установки; фиг. 11 изображена трубчатая сейсмоизолирующая опора маятниковая установленная на свинцовый лист –вид с верху; фиг. 12 изображена трубчатая виброизолирующая, сейсмоизолирующая кинематическая опора с протяжными соединениями -вид с верху; фиг 13 изображен фрагмент трубчатой виброизолирующей, сейсмоизолирующей кинематической опоры установленный га гофрируемом пружинистом основании и на свинцовый лист нижнего виброизолирующего пояса – вид с верху; фиг 14 изображен вид сверху крестовидная виброизолирующей, сейсмоизолирующей кинематической опора с поднятым крестообразным штоком, установленная на свинцовый лист; фиг. 15 вид сверху , изображена крестообразная виброизолирующая кинематическая опора , установленная на гофрированных виброизолирующих ножках и свинцовый лист с фрикционными соединениями, вид сверху; фиг. 16 вид с боку, изображена трубчатая виброизолирующая , сейсмоизолирующая кинематическая опора , с опущенным телескопическим трубчатым корпусом; фиг. 17 изображен трубчатая виброизолирующая , сейсмоизолирующая кинематическая опора фиг 18 вид с боку, изображена трубчатая виброизолирующая, сейсмоизолирующая кинематическая опора с поднятым внутренним корпусом, по длинным овальным отверстиям; фиг. 19 изображен разрез укладки пружинистого гофрированного основания под трубчатую, крестовидную, и квадратную виброизолирующею, сейсмоизлирующею опору; фиг. 20 изображена пружинистая гофра с демпфирующими ножками фиг. 21 изображен демпфирующие фрикци –болты с тросовой гильзой (пружинистой втулкой) фиг. 22 изображена виброизолирующий латунный фрикци –болта с забитыми обожженными медными стопорными клиньями, забитыми в пропиленные пазы стальных шпилек для виброизолирующей, сейсммоизолирующей кинематической опоры ; фиг. 23 изображен пружинистый стальной трос в пластмассовой оплетке фиг. 24 изображен упругоплатичный многослойный склеенный медный забивной клин в фрикци-болт фиг. 25 изображен демпфирующих фрикци –болт, с запитым в пропиленный паз медным обожженным клином фиг. 26 изображен латунный фрикци -болт с пропиленным болгаркой пазом фиг. 27 изображено протяжное фрикци -болт с забитым медным клином фиг. 28 изображен способ определения коэффициента закручивания резьбового соединения" по изобретении. № 2148805 МПК G 01 L 5/25 " Способ определения коэффициента закручивания резьбового соединения" и № 2413098 "Способ для обеспечения несущей способности металлических конструкций с высокопрочными болтами" фиг. 29 изображено Украинское устройство для определения силы трения по подготовленным поверхностям для болтового соединения по Украинскому изобретению № 40190 А, заявление на выдачу патента № 2000105588 от 02.10.2000, опубликован 16.07.2001 Бюл 8 и в статье Рабера Л.М. Червинский А.Е "Пути соевршенствоания технологии выполнения фрикционных соединений на высокопрочных болтах" Национальная металлургический Академия Украины , журнал Металлургическая и горная промышленность" 2010№ 4 стр 109-112 фиг. 30 изображен образец для испытания и Определение коэффициента трения между контактными поверхностями соединяемых элементов СТП 006-97 Устройство соединений на высокопрочных болтах в стальных конструкциях мостов, СТАНДАРТ ПРЕДПРИЯТИЯ УСТРОЙСТВО СОЕДИНЕНИЙ НА ВЫСОКОПРОЧНЫХ БОЛТАХ В СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЯХ МОСТОВ КОРПОРАЦИЯ «ТРАНССТРОЙ» МОСКВА 1998, РАЗРАБОТАНого Научно-исследовательским центром «Мосты» ОАО «ЦНИИС» (канд. техн. наук А.С. Платонов,канд. техн. наук И.Б. Ройзман, инж. А.В. Кручинкин, канд. техн. наук М.Л. Лобков, инж. М.М. Мещеряков) для испытаний на вибростойкость, сейсмостойкость образца, фрагмента, узлов крепления протяжных фрикционно подвижных соединений (ФПС) . Виброизолирующая кинематическая опора установленная на пружинистой гофре с демпфирующими ножками, состоит из двух корпусов (нижний целевой), (верхний составной), в которых выполнены вертикальные длинные овальные отверстия диаметром «D», шириной «Z» и длиной . Нижний корпус опоры охватывает верхний корпус опоры (трубная, квадратная, крестовидная). При монтаже опоры верхняя часть корпуса опоры поднимается до верхнего предела, фиксируется фрикци-болтами с контрольным натяжением, со стальной шпилькой болта, с пропиленным в ней пазом и предварительно забитым в шпильке обожженным медным клином. и тросовой пружинистой втулкой (гильзой) В стенке корпусов виброизолирующей, сейсмоизолирующей кинематической опоры перпендикулярно оси корпусов опоры выполнено восемь или более длинных овальных отверстий, в которых установлен запирающий элемент-калиброванный фрикци –болт с тросовой демпирующей втулкой, пружинистой гильзой, с забитым в паз стальной шпильки болта стопорным ( пружинистым ) обожженным медным многослойным упругопластичнм клином, с демпфирующей свинцовой шайбой и латунной втулкой (гильзой), (фигура 21). В теле крестовиной, трубчатой, квадратной опоры, штока вдоль оси выполнен продольный глухой паз длиной «h» (допустимый ход штока) соответствующий по ширине диаметру калиброванного фрикци - болта, проходящего через этот паз. В нижней части опоры, корпуса, выполнен фланец для фланцевого подвижного соединения с длинными овальными отверстиями для крепления на фундаменте, а в верхней части корпуса выполнен фланец для сопряжения с защищаемым объектом, вентиляционным оборудованием, сооружением, мостом Сборка опоры заключается в том, что составной ( сборный) крестовидный, трубчатый, квадратный корпус сопрягается с монолитной крестовидной, трубчатой, квадратной опорой, основного корпуса по подвижной посадке с фланцевыми фрикционно- подвижными соединениям (ФФПС). Паз крестовидной, трубчатой, квадратной опоры, совмещают с поперечными отверстиями монолитной крестовидной, трубчатой, квадратной поверхностью фрикци-болта (высота опоры максимальна). После этого гайку ( фигура 25, 27) затягивают тарировочным ключом с контрольным натяжением до заданного усилия в зависимости от массы вентиляционного оборудования, агрегатов, моста, здания. Увеличение усилия затяжки гайки на фрикци-болтах приводит к деформации корпуса и уменьшению зазоров от «Z» до «Z1» в корпусе, что в свою очередь приводит к увеличению допустимого усилия сдвига (усилия трения) в сопряжении отверстие в крестообразной, трубчатой, квадратной опоре корпуса. Величина усилия трения в сопряжении внутреннего и наружного корпусов для крестовидной, трубчатой, квадратной опоры зависит от величины усилия затяжки гайки (болта) с контролируемым натяжением и для каждой конкретной конструкции виброизолирующего, сейсмоизолирующей кинематической опоры (компоновки, габаритов, материалов, шероховатости и пружинистости стального тонкого троса уложенного между контактирующими поверхностями деталей поверхностей, направления нагрузок и др.) определяется экспериментально или расчетным машинным способом в ПК SCAD. Виброизоляция, сейсмоизолирующая кинематической опора установленная на гофрированной пружинистое основание , сверху и снизу закреплена на фланцевых фрикционо-подвижных соединениях (ФФПС). Во время вибрационных нагрузок или взрыве за счет трения между верхним и нижним корпусом опоры происходит поглощение вибрационной, взрывной и сейсмической энергии. Фрикционно- подвижные соединения состоят из скрученных пружинистых тросов- демпферов сухого трения с энергопоглощающей гофрой и свинцовыми (возможен вариант использования латунной втулки или свинцовых шайб) поглотителями вибрационной , сейсмической и взрывной энергии за счет демпфирующих гофрированных ножек, тросовой втулки из скрученного тонкого стального троса, пружинистых многослойных медных клиньев и сухого трения, которые обеспечивают смещение опорных частей фрикционных соединений на расчетную величину при превышении горизонтальных вибрационных, взрывных, сейсмических нагрузок от вибрационных воздействий или величин, определяемых расчетом на основные сочетания расчетных нагрузок, сама кинематическая опора при этом начет раскачиваться, за счет выхода обожженных медных клиньев, которые предварительно забиты в пропиленный паз стальной шпильки при креплении опоры к нижнему и верхнему виброизолирующему поясу . Податливые демпферы представляют собой двойную фрикционную пару, имеющую стабильный коэффициент трения по упругой многослойной, перекрестной гофре . Сжимающее усилие создается высокопрочными шпильками, натягиваемыми динамометрическими ключами или гайковертами на расчетное усилие. Количество болтов определяется с учетом воздействия собственного веса вентиляционного оборудования, здания, сооружения, моста. Сама составная опора выполнена крестовидной, квадратной (состоит из двух П-образных элементов) либо стаканчато-трубного вида с фланцевыми фрикционно - подвижными болтовыми соединениями. Сжимающее усилие создается высокопрочными шпильками с обожженными медными клиньями забитыми в пропиленный паз стальной шпильки, натягиваемыми динамометрическими ключами или гайковертами на расчетное усилие с контрольным натяжением. Количество болтов определяется с учетом воздействия собственного веса (массы) оборудования, сооружения, здания, моста, Расчетные усилия рассчитываются по СП 16.13330.2011 ( СНиП II -23-81* ) Стальные конструкции п. 14.4, Москва, 2011, ТКТ 45-5.04-274-2012 (02250), «Стальные конструкции» Правила расчет, Минск, 2013. п. 10.3.2 Фрикци-болт, является энергопоглотителем пиковых ускорений (ЭПУ), с помощью которого, поглощается вибрационная, взрывная, ветровая, сейсмическая, вибрационная энергия. Фрикци-болт снижает на 2-3 балла импульсные растягивающие нагрузки при землетрясении и при взрывной, ударной воздушной волне. Фрикци –болт повышает надежность работы оборудования, сохраняет вентиляционные агрегаты для для Белорусской АЭС, каркас здания, моста, ЛЭП, магистрального трубопровода, за счет уменьшения пиковых ускорений, за счет использования протяжных фрикционных соединений, работающих на растяжение на фрикци- болтах, установленных в длинные овальные отверстия с контролируемым натяжением в протяжных соединениях согласно ТКП 45-5.04-274-2012 (02250) п. 10.3.2 стр. 74 , Минск, 2013, СП 16.13330.2011,СНиП II-23-81* п. 14.3- 15.2. Тросовая скрученная из стального тонкого троса ( диаметр 2 мм) втулка (гильза) фрикци-болта при виброизоляции нагревается за счет трения между верхней составной и нижней целевой пластинами (фрагменты опоры) до температуры плавления и плавится, при этом поглощаются пиковые ускорения взрывной, сейсмической энергии и исключается разрушение оборудования, ЛЭП, опор электропередач, мостов, также исключается разрушение теплотрасс горячего водоснабжения от тяжелого автотранспорта и вибрации от ж/д. В основе виброзащиты с использованием фрикционного соединения на фрикци-болтах с тросовой втулкой, лежит принцип который, на научном языке называется "рассеивание", "поглощение" сейсмической, взрывной, вибрационной энергии. Виброизолирующая , сейсмоизолирующая кинематическая опора рассчитана на одну сейсмическую нагрузку (9 баллов), либо на одну взрывную нагрузку. После взрывной или сейсмической нагрузки необходимо заменить смятые или сломанные гофрированное виброиозирующее основание, в паз шпильки фрикци-болта, демпфирующего узла забить новые демпфирующий и пружинистый медные клинья, с помощью домкрата поднять, выровнять опору и затянуть болты на проектное контролируемое протяжное натяжение. При воздействии вибрационных, взрывных нагрузок , сейсмических нагрузок превышающих силы трения в сопряжении в крестообразной, трубчатой, квадратной сейсмоизолирующей маятниковых опор , происходит сдвиг трущихся элементов типа шток, корпуса опоры, в пределах длины паза выполненного в составных частях нижней и верхней крестовидной, трубчатой, квадратной опоры, без разрушения оборудования, здания, сооружения, моста. Ознакомиться с инструкцией по применению фланцевых фрикционно-подвижных соединений (ФФПС) можно по ссылке: https://vimeo.com/123258523 http://youtube.com/watch?v=76EkkDHTvgM&feature=youtu.be О характеристиках виброизолирующей, сейсмоизлирующей кинематической опоры (без раскрывания новизны технического решения) сообщалось на научной XXVI Международной конференции «Математическое и компьютерное моделирование в механике деформируемых сред и конструкций», 28.09 -30-09.2015, СПб ГАСУ: «Испытание математических моделей установленных на сейсмоизолирующих фланцевых фрикционно-подвижных соединениях (ФФПС) и их реализация в ПК SCAD Office» (руководитель испытательной лабораторией ОО "Сейсмофонд" (стажер СПб ГАСУ, инж. Александр Иванович Коваленко) можно ознакомиться на сайте: http://www.youtube.com/watch?v=MwaYDUaFNOk https://youtu.be/MwaYDUaFNOk https://www.youtube.com/watch?v=GemYe2Pt2UU https://www.youtube.com/watch?v=TKBbeFiFhHw https://www.youtube.com/watch?v=PmhfJoPlKUw https://www.youtube.com/watch?v=TKBbeFiFhHw https://www.youtube.com/watch?v=2N0hp-3FAUs https://www.youtube.com/watch?v=eB1r8F7zkSw https://www.youtube.com/watch?v=ulXjYw7fyJA https://www.youtube.com/watch?v=V7HKMKUujT4 С решениями фланцевых фрикционно-подвижных соединений (ФПС) и демпфирующих узлов крепления (ДУК) (без раскрывания новизны технического решения) можно ознакомиться: dwg.ru, rutracker.org. www1.fips.ru. dissercat.comhttp://doc2all.ru, см. изобретения №№ 1143895, 1174616,1168755 SU, № 4,094,111 US Structural steel building frame having resilient connectors, TW201400676 Restraint anti-wind and anti-seismic friction damping device (Тайвань). С лабораторными испытаниями фланцевых фрикционно –подвижных соединений для виброизоирующей кинематической опоры в испытательном центре СПб ГАСУ и ОО «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ , адрес: 1900005, СПб, 2-я Красноармейская ул.д 4 (без раскрывания новизны технического решения) можно ознакомиться по ссылке : http://www.youtube.com/my_videos?o=U https://www.youtube.com/watch?v=846q_badQzk https://www.youtube.com/watch?v=EM9zQmHdBSU https://www.youtube.com/watch?v=3Xz--TFGSYY https://www.youtube.com/watch?v=HTa1SzoTwBc https://www.youtube.com/watch?v=PlWoLu4Zbdk https://www.youtube.com/watch?v=f4eHILeJfnU https://www.youtube.com/watch?v=a6vnDSJtVjw Сопоставление с аналогами показывает следующие существенные отличия: 1. Между подошвой виброизоляционной кинематической опорой нижним и верхним виброизолирующем поясом по всему периметру виброизолирующего основания под вентиляционные агрегаты Белоруской АЭС и периметру размещения демпфирующих прокладок с продольными гофрами (5...10 штук) одинаковой высоты. 2. Упругая податливость демпфирующей гофрированной прокладки регулируется прочностью пружинной стали, толщиной листа, высотой продольных гофров, числом гофров. 3. Под фрикци- болтами, соединяющими виброизолирующей кинематической опоры , применены упругие тарельчатые шайбы, выполненные пружинными стальными. 4. В отличие от резиновых неметаллических прокладок, свойства которой ухудшаются со временем, из-за старения резины, свойства демпфирующей прокладки остаются неизменными во времени, а долговечность их такая же, как у вентиляционных агрегатов для Белоруской АЭС. Экономический эффект достигнут из-за повышения долговечности демпфирующей упругой гофрированной прокладки с виброизолирующей кинематической опоры , так как в ней отсутствует быстро изнашивающаяся и стареющая резина , пружинные сложны при расчет и монтаже. Экономический эффект достигнут также из-за удобства обслуживания узла при эксплуатации. Литература 1. Сабуров В.Ф. Закономерности усталостных повреждений и разработка методов расчетной оценки долговечности подкрановых путей производственных зданий. Автореферат диссертации докт. техн. наук. - ЮУрГУ, Челябинск, 2002. - 40 с. 2. Подкрановые конструкции. Патент 2067075. Россия МКИ В 66 С 7/00, 18.10.93. Бюл.№27, 1997. 3. Нежданов К.К., Туманов В.А., Нежданов А.К., Карев М.А. Патент России. RU №2192383 С1 (Заявка №2000 119289/28 (020257), Подкрановая транспортная конструкция. Опубликован 10.11.2002. 1. "СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ" № 2010136746 E 04 C 2/09 Дата опубликования 20.01.2013 2. Патент на полезную модель № 165 076 " Опора сейсмостойкая" 10.10.2016 Б.л 28 3. Патент на полезную модель № 154506 "Панель противовзрывная" 27.08.2015 бюл № 28 4.Изобретение № 1760020 "Сейсмостойкий фундамент" 07.09.1992 5. Изобретение № 1011847 "Башня" 30.08.1982 6. Изобретение № 1038457 "Сферический резервуар" 30.08.1982 7. Изобретение № 1395500 "Способ изготовления ячеистобетонных изделий на пористых заполнителях" 15.05.1988 8. Изобретение № 998300 "Захватное устройство для колонн" 23.02.1983 9. Захватное устройство сэндвич-панелей № 24717800 опуб 05 05.2011 10. Стена и способ ее возведения № 1728414 опул 19.06.1989 11. Заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018 «Опора сейсмоизолирующая «гармошка». Используется Японии. 12. Заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 «Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 , 13. Заявка на изобретение № 2016119967/20 ( 031416) от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая» E04 H 9/02. 1.. Журнал «Сельское строительство» № 9/95 стр.30 «Отвести опасность», А.И.Коваленко 2. Журнал «Жилищное строительство» № 4/95 стр.18 «Использование сейсмоизолирующего пояса для существующих зданий», А.И.Коваленко 3. Журнал «Жилищное строительство» № 9/95 стр.13 «Сейсмоизоляция малоэтажных жилых зданий», 4. Журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 4/95 стр. 24-25 «Сейсмоизоляция малоэтажных зданий», 5. Российская газета от 26.07.95 стр.3 «Секреты сейсмостойкости». А.И.Коваленко. 6. Российская газета от 11.06.95 «Землетрясение: предсказание на завтра», А.И.Коваленко 8. Газета «Грозненский рабочий» № 5 февраль 1996 «Честь мундира или сэкономленные миллиарды», 9. «Голос Чеченской Республики» 1 февраль 1996 «Башни и баллы» А.И.Коваленко. 10. Республика ЧР № 7 август 1995 «Удар невиданной звезды или через четыре года». А.И.Коваленко 11. Газета «Земля России» за октябрь 1998 стр. 3 «Уникальные технологии возведения фундаментов без заглубления – дом на грунте. Строительство на пучинистых и просадочных грунтах» 12. Газета «Земля России» № 2 ( 26 ) стр. 2-3 « Предложение ученых общественной организации инженеров «Сейсмофонд» – Фонда «Защита и безопасность городов» в области реформы ЖКХ. 13. Журнал «Жизнь и безопасность « № 3/96 стр. 290-294 «Землетрясение по графику» Ждут ли через четыре года планету «Земля глобальные и разрушительные потрясения «звездотрясения» А.И.Коваленко, Е.И.Коваленко. 14. Журнал «Монтажные и специальные работы в строительстве» № 11/95 стр. 25 «Датчик регистрации электромагнитных волн, предупреждающий о землетрясении - гарантия сохранения вашей жизни!» и другие зарубежные научные издания и журналах за 1994- 2004 гг. А.И.Коваленко и др. изданиях С брошюрой «Как построить сейсмостойкий дом с учетом народного опыта сейсмостойкого строительства горцами Северного Кавказа сторожевых башен» с.79 г. Грозный –1996. А.И.Коваленко в ГПБ им Ленина г. Москва и РНБ СПб пл. Островского, д.3 . Формула виброизолирующая опора 1. Виброизолирующая, сейсмоизолирующая кинематическая опора , повышенной надежности с улучшенными демпфирующими свойствами, содержащая крестовидный, трубообразный, квадратный корпус -опору и сопряженный с ним подвижный узел с фланцевыми фрикционно-подвижными соединениями тросовой пружинистой , упругой втулкой (гильзой), закрепленные запорными элементами в виде протяжного соединения контактирующих поверхности детали и накладок выполнены из пружинистого троса между контактирующими поверхностями, с разных сторон, отличающийся тем, что с целью повышения надежности виброизолирующей кинематической опоры, корпус выполнен сборным и выполнен с крестовидным, круглым и квадратным сечением и состоит из нижней целевой части установленной на гофрированном демпфирующем основании, и сборной верхней части подвижной в вертикальном направлении с кинематическим эффектом, соединенные между собой с помощью фрикционно-подвижных соединений с контрольным натяжением фрикци-болтов с тросовой пружинистой втулкой (гильзы) , расположенных в длинных овальных отверстиях , при этом пластины-лапы верхнего и нижнего корпуса расположены на гофрированном демпфирующем основании , виброизолирующая кинематическая опора крепятся к нижнему и верхнему виброизолирующему поясу с помощью фрикци-болтами с медным упругоплатичном, пружинистом многослойном, склеенном клином или тросовым пружинистым зажимом , расположенной в коротком овальном отверстии верха и низа корпуса виброизолирующей кинематической опоры. 2. Узел упругого соединения гофры с виброизоирующей кинематической опорой , отличающийся тем, что узел снабжен размещенной под опорой и опирающейся на верхний пояс демпфирующей прокладкой, выполненной из пружинной стали с продольными, имеющими плавные закругления гофрами и непрерывной по всей длине периметра виброизолирующего основания , причем ширина упомянутой демпфирующей гофры (прокладки) на 5-10% меньше ширины верхнего пояса , при этом сквозь подошву снаружи верхнего пояса и сквозь поддерживающие верхний пояс упомянутой опоры пропущены болты, снабженные тарельчатыми пружинными шайбами. 3. Способ обеспечения несущей способности виброизолирующего фрикционно -подвижного соединения с высокопрочными фрикци-болтами с тросовой втулкой (гильзой), включающий приготовление образца-свидетеля, содержащего элемент виброизолирующей опоры и тестовую накладку, контактирующие поверхности которых предварительно обработаны по проектной технологии СПб ГАСУ и ОО "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ, соединяют высокопрочным фрикци- болтом и гайкой при проектном значении усилия натяжения болта, устанавливают на элемент виброизолирующей опоры ( устройство) для определения усилия сдвига и постепенно увеличивают нагрузку на накладку до момента ее сдвига, фиксируют усилие сдвига и затем сравнивают его с нормативной величиной показателя сравнения, далее, в зависимости от величины отклонения, осуществляют коррекцию технологии монтажа виброизолирующей опоры, отличающийся тем, что в качестве показателя сравнения используют проектное значение усилия натяжения высокопрочного фрикци- болта с медным обожженным клином забитым в пропиленный паз латунной шпильки с втулкой -гильзы из стального тонкого троса , а определение усилия сдвига на образце-свидетеле осуществляют устройством, содержащим неподвижную и сдвигаемую детали, узел сжатия и узел сдвига, выполненный в виде рычага, установленного на валу с возможностью соединения его с неподвижной частью устройства и имеющего отверстие под нагрузочный болт, а между выступом рычага и тестовой накладкой помещают самоустанавливающийся сухарик, выполненный из закаленного материала. 4. Способ по п.1, отличающийся тем, что при отношении усилия сдвига к проектному усилию натяжения высокопрочного фрикци-болта с втулкой и тонкого стального троса в диапазоне 0,54-0,60 корректировку технологии монтажа виброизолирующей кинематической опоры не производят, при отношении в диапазоне 0,50-0,53 при монтаже увеличивают натяжение болта, а при отношении менее 0,50, кроме увеличения усилия натяжения, дополнительно проводят обработку контактирующих поверхностей телескопической виброизолирующей опоры . Фигуры к заявке на изобретение полезная модель Виброизолирующая опора Фиг 1 Виброизолирующая опора Фиг 2 Виброизолирующая опора Фиг 3 Виброизолирующая опора Фиг 4 Виброизолирующая опора Фиг 5 Виброизолирующая опора Фиг 6 Виброизолирующая опора Фиг 7 Виброизолирующая опора Фиг 8 Виброизолирующая опора Фиг 9 Виброизолирующая опора Фиг 10 Виброизолирующая опора Фиг 11 Виброизолирующая опора Фиг 12 Виброизолирующая опора Фиг 13 Виброизолирующая опора Фиг 14 Виброизолирующая опора Фиг 15 Виброизолирующая опора Фиг 16 Виброизолирующая опора Фиг 17 Виброизолирующая опора Фиг 18 Виброизолирующая опора Фиг 19 Виброизолирующая опора Фиг 20 Виброизолирующая опора Фиг 21 Виброизолирующая опора Фиг 22 Виброизолирующая опора Фиг 23 Виброизолирующая опора Фиг 24 Виброизолирующая опора Фиг 25 Виброизолирующая опора Фиг 26 Виброизолирующая опора Фиг 27 Виброизолирующая опора Фиг 28 Виброизолирующая опора Фиг 29 Виброизолирующая опора Фиг 30 Виброизолирующая опора Р Е Ф Е Р А Т изобретения полезная модель виброизолирующая опора Виброизолирующая опора предназначена для защиты оборудования, сооружений, объектов, зданий от сейсмических, взрывных, вибрационных, неравномерных воздействий за счет использования упругой гофры, стержневых струнных виброизоляторов, многослойной втулки (гильзы) из упругого троса в полимерной из без полимерной оплетке и протяжных фланцевых фрикционно- податливых соединений отличающаяся тем, что с целью повышения виброизолирующих свойств опоры корпус опоры выполнен сборным с круглым и квадратным сечением и состоит из нижней целевой части и сборной верхней части подвижной в вертикальном направлении с кинематическим эффектом, соединенные между собой с помощью фрикционно-подвижных соединений и контактирующими поверхностями с контрольным натяжением фрикци-болтов с упругой тросовой втулкой (гильзой) , расположенных в длинных овальных отверстиях, при этом пластины-лапы верхнего и нижнего корпуса расположены на упругой перекрестной гофры (демпфирующих ножках) и крепятся фрикци-болтами с многослойным из склеенных пружинистых медных пластин клином, расположенной в коротком овальном отверстии верха и низа корпуса опоры. Опора виброизолирующая , содержащая трубообразный, квадратный корпус-опору и сопряженный с ним подвижный узел из контактирующих поверхностях между которыми проложен демпфирующий трос в пластмассой оплетке с фланцевыми фрикционно-подвижными соединениями с закрепленными запорными элементами в виде протяжного соединения. Кроме того в корпусе, параллельно центральной оси, выполнено восемь или более открытых пазов с длинными овальными отверстиями, расстояние от торца корпуса, больше расстояния до нижней точки паза опоры. Увеличение усилия затяжки фрикци-болта приводит к уменьшению зазора корпуса, увеличению сил трения в сопряжении составных частей корпуса опоры и к увеличению усилия сдвига при внешнем воздействии. Податливые демпферы представляют собой двойную фрикционную пару, имеющую стабильный коэффициент трения по свинцовому листу в нижней и верхней части виброизолирующих, сейсмоизолирующих поясов, вставкой со свинцовой шайбой и латунной гильзой для создания протяжного соединяя. Сжимающее усилие создается высокопрочными шпильками с вбитыми в паз шпилек обожженными медными клиньями, натягиваемыми динамометрическими ключами или гайковертами на расчетное усилие. Количество болтов определяется с учетом воздействия собственного веса ( массы) оборудования, сооружения, здания, моста и расчетные усилия рассчитываются по СП 16.13330.2011 ( СНиП II -23-81* ) Стальные конструкции п. 14.4, Москва, 2011, ТКТ 45-5.04-274-2012 (02250), «Стальные конструкции» Правила расчет, Минск, 2013. п. 10.3.2 Сама составная виброизолирующая кинематическая опора выполнена квадратной либо стаканчата-трубного вида с фланцевыми, фрикционно - подвижными соединениями с фрикци-болтами установленная на перекрестную виброизолирующею упругою гофру ( демпфирующие ножки) на свинцовых листах . Фрикци-болт с тросовой втулкой (гильзой) - это вибропоглотитель пиковых ускорений (ВПУ) с помощью которого поглощается вибрационная, взрывная, ветровая, сейсмическая, вибрационная энергия. Фрикци-болт снижает на 2-3 балла импульсные растягивающие нагрузки при землетрясениях и взрывной нагрузки от ударной воздушной волны. Фрикци–болт повышает надежность работы вентиляционного оборудования, сохраняет каркас здания, мосты, ЛЭП, магистральные трубопроводы за счет уменьшения пиковых ускорений, за счет протяжных фрикционных соединений, работающих на растяжение. ( ТКП 45-5.04-274-2012 (02250) п. 10.3.2 стр. 74 , Минск, 2013, СП 16.13330.2011,СНиП II-23-81* п. 14.3- 15.2). Упругая втулка (гильза) фрикци-болта состоящая из стального троса в пластмассовой оплетке или без пластмассовой оплетки, пружинит за счет трения между тросами, поглощает при этом вибрационные , взрывной, сейсмической нагрузки , что исключает разрушения вибрационного основания , опор под вентиляционный агрегат, мостов, разрушении теплотрасс горячего водоснабжения от тяжелого автотранспорта и вибрации от ж/д . Надежность friction-bolt на виброизолирующих опорах достигается путем обеспечения многокаскадного демпфирования при динамических нагрузках, преимущественно при импульсных растягивающих нагрузках на здание, сооружение, вентиляционного оборудование, которое устанавливается на маятниковых сейсмоизолирующих опорах на фланцевых фрикционно- подвижных соединениях (ФФПС) по изобретению "Опора сейсмостойкая" № 165076 E 04 9/02 , опубликовано: 10.10.2016 № 28 от 22.01.2016 ФИПС (Роспатент) Авт. Андреев. Б.А. Коваленко А.И, RU 2413098 F 16 B 31/02 "Способ для обеспечения несущей способности металлоконструкций с высокопрочными болтами" . В основе фрикционного соединения на фрикци-болтах (поглотители энергии) лежит принцип который называется "рассеивание", "поглощение" вибрационной, сейсмической, взрывной, энергии. Использования фланцевых фрикционно - подвижных соединений (ФФПС), с фрикци-болтом в протяжных соединениях с демпфирующими узлами крепления (ДУК с тросовым зажимом-фрикци-болтом ), имеет пару структурных элементов, соединяющих эти структурные элементы со скольжением, разной шероховатостью поверхностей в виде демпфирующих тросов или упругой гофры ( , обладающие значительными фрикционными характеристиками, с многокаскадным рассеиванием сейсмической, взрывной, вибрационной энергии. Совместное скольжение включает зажимные средства на основе friktion-bolt ( аналог американского Hollo Bolt ), заставляющие указанные поверхности, проскальзывать, при применении силы. В результате взрыва, вибрации при землетрясении, происходит перемещение (скольжение) фрагментов фланцевых фрикционно-подвижных соединений ( ФФПС), виброизолирующей кинематической опоры (фрагменты опоры) скользящих, по продольным длинным овальным отверстиям виброиолирующей и сейсмоизолирующей опоры. Происходит поглощение энергии за счет трения частей корпуса опоры при сейсмической, ветровой, взрывной нагрузки, что позволяет перемещаться и раскачиваться виброизолирующей и сейсмоизолирующей кинематической опоре с оборудованием на расчетное допустимое перемещение. Виброизолирующая опора рассчитана на одно, два землетрясения или на одну взрывную нагрузку от ударной взрывной волны. После длительной вибрационной, взрывной, сейсмической нагрузки необходимо заменить сломанные упругие гофрированные ножки, смятые троса или гофру вынуть из контактирующих поверхностей, обмотать скользящий двигающий шток новой тросовой обмоткой и вставить опять в квадратный или трубчатый стакан , забить в паз латунной шпильки демпфирующего узла крепления, новые упругопластичный стопорные обожженные медный многослойный клин (клинья), с помощью домкрата поднять и выровнять виброизолирующею опору под вентиляционным агрегатом, оборудования, сооружения, здание и затянуть фрикци- болт с контрольным натяжением, на начальное положение конструкции с фрикционными соединениями, восстановить протяжного соединения на виброизолирующей опоре основании для дальнейшей эксплуатации после взрыва, аварии, землетрясения для дальнейшей эксплуатации для надежной виброизоляции от многокаскадного демпфирования вентиляционного агрегата , сооружения, опоры, основания под вентиляционные агрегаты Дата поступления заявки на выдачу патента на изобретение*: Дата подачи заявки на выдачу патента на изобретение*: 28.01.2019 Регистрационный номер заявки на выдачу патента на изобретение*: ЗАЯВЛЕНИЕ о выдаче патента Республики Беларусь на изобретение Прошу (просим) выдать патент Республики Беларусь на изобретение на имя заявителя (заявителей) В государственное учреждение «Национальный центр интеллектуальной собственности» Заявитель (заявители): Фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) физического лица (физических лиц) и (или) полное наименование юридического лица (юридических лиц) согласно учредительному документу: Авторы изобретения: Васильев Петр Иванович, Мажиев Хасан Нажоевич, Елисеева Ирина Александровна, Коваленко Александр Иванович, Темнов Владимир Григорьевич, Тихонов Юрий Михайлович, Уздин Александр Михайлович, Суворова Тамара Валентиновна, Суворов Александр Петрович, Малафеев Олег Алексеевич, Евдокимов Андрей Владимирович, Злобина Алеся Юрьевна, Елена Ивановна Коваленко, Рашид Абдулович Мангушев , Виктор Борисович Зверев, Тамар Александровна Дацюк, Сергей Николаевич Безпальчук, Юлия Николаевна Леонтьева, Светлан Владимировна Бочкарева, Александр Григорьевич Черных, Валерий Иванович Морозов, Скороходов Сергей Николаевич, Попов Юрий Гаврилович, Антонов Михаил Иванович, Алкеев Руслан Маратович, Васильев Владимир Николаевич, Александр Григорий Пастухов , Геннадий Александрович Пастухов, Панычев Александр Юрьевич, Рыбнов Евгений Иванович Адрес места жительства (места пребывания) или места нахождения: п/я Газета Земля РОССИИ" , 197371, г. Ленинград seismofond.ru Фонд поддержки и развития сейсмостойкого строительства "Защита и безопасность городов" "СЕЙСМОФОНД" Номер телефона (953) 151-39-15 Номер факса (812) 694-78-10 Адрес электронной почты* ooseismofond@list.ru ooseismofond@bigmir.net ( Код страны места жительства (места пребывания) или места нахождения по стандарту Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее – ВОИС) SТ.3 (если он установлен): СССР Ленинград смотреть продолжение на дополнительном листе (листах) Общегосударственный классификатор предприятий и организаций Республики Беларусь (далее – ОКПО) *** ОО "Сейсмофонд" ОГРН 1022000000824 Учетный номер плательщика (далее – УНП) *** ОО "Сейсмофонд" ИНН 2014000780 Наименование юридического лица, которому подчиняется или в состав (систему) которого входит юридическое лицо – заявитель (заявители) (при наличии)***: Общественная организация "Фонд поддержки и развития сейсмостойкого строительства "Защита безопасноть городов" "СЕЙСМОФОЕНД" КПП 201401001 ИНН 2014000780 Название заявляемого изобретения (группы изобретений), которое должно совпадать с названием, приводимым в описании изобретения: Виброизолирующая опора Е04Н 9/02 ? изобретение создано при осуществлении научной и научно-технической деятельности в рамках: ? государственной научно-технической программы; ? региональной научно-технической программы; ? отраслевой научно-технической программы, финансируемой за счет средств: республиканского бюджета ? полностью ? частично местного бюджета ? полностью ? частично государственных целевых бюджетных фондов ??? полностью ? частично государственных внебюджетных фондов ? полностью ? частично заявитель (заявители) является: ? государственным заказчиком; ? исполнителем; ? лицом, которому право на получение патента на изобретение передано государственным заказчиком (исполнителем) Заявка на выдачу патента на изобретение подается как выделенная Дата подачи первоначальной заявки на выдачу патента на изобретение: Номер первоначальной заявки на выдачу патента на изобретение: Прошу установить приоритет изобретения по дате****: подачи первой заявки на выдачу патента на изобретение в государстве – участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года (далее – конвенционный приоритет); поступления дополнительных материалов к ранее поданной заявке на выдачу патента на изобретение; подачи более ранней заявки на выдачу патента на изобретение в государственное учреждение «Национальный центр интеллектуальной собственности». Номер первой заявки на выдачу патента на изобретение или более ранней заявки на выдачу патента на изобретение Дата испрашиваемого приоритета Код страны подачи по стандарту ВОИС SТ.3 (при испрашивании конвенционного приоритета) ________________________________________ Примечание. Бланк заявления оформляется на одном листе с двух сторон. Адрес для переписки в соответствии с правилами адресования почтовых отправлений с указанием фамилии, собственного имени, отчества (если таковое имеется) или наименования адресата (заявителя (заявителей), патентного поверенного, общего представителя): а/я газета "Земля РОССИИ, 197371, г. Ленинград, ОО "Сейсмофонд" Номер тел ( 953) 151-36-59 Номер факc (812) 694-78-10 Адр электр почты ooseismofond@list.ru Представитель (фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется), регистрационный номер патентного поверенного, если представителем назначен патентный поверенный) является: патентным поверенным; общим представителем Номер тел (999) 535-47-29 Номер факса (812) 694-78-10 Адрес электронной почты: t3487810@interzet.ru Перечень прилагаемых документов: Количество листов в одном экземпляре Количество экземпляров Основание (основания) для возникновения права на получение патента на изобретение 1. описание изобретения 2. формула изобретения (независимые пункты 2 ) 3. чертежи 4. реферат 5. документ об уплате патентной пошлины 6. другой документ (указывается конкретно его назначение): описание прототипа патент RU 1832165 " Виброизолирующая опора", RU № 184085 "Виброизолирующий компенсатор" RU 165076 "Опора сейсмостойкая" .Изобретение № 1760020 "Сейсмостойкий фундамент" 07.09.1992 11. Заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018 «Опора сейсмоизолирующая «гармошка». Используется Японии. 12. Заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 «Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 , 13. Заявка на изобретение № 2016119967/20 ( 031416) от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая» E04 H 9/02. . "СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ" № 2010136746 E 04 C 2/09 Дата опубликования 20.01.2013 Заявитель (заявители) является: 1) автором (соавторами); ? 2) нанимателем автора; 3) заказчиком по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ в отношении созданного при выполнении договора изобретения 4) физическим и (или) юридическим лицом (лицами), которым право на получение патента передано лицами, указанными в пунктах 1) – 3); 5) правопреемником (правопреемниками) автора (соавторов); 6) правопреемником (правопреемниками) нанимателя автора; 7) правопреемником (правопреемниками) заказчика по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ в отношении созданного при выполнении договора изобретения; 8) правопреемником (правопреемниками) физического и (или) юридического лица (лиц), которым право на получение патента передано лицами, указанными в пунктах 1) – 3) Фигура № __1____ чертежей (если фигур несколько), предлагаемая для публикации с формулой изобретения в официальном бюллетене патентного органа Автор (соавторы): Фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется): Авторы изобретения: Васильев Петр Иванович, Мажиев Хасан Нажоевич, Елисеева Ирина Александровна, Коваленко Александр Иванович, Темнов Владимир Григорьевич, Тихонов Юрий Михайлович, Уздин Александр Михайлович, Суворова Тамара Валентиновна, Суворов Александр Петрович, Малафеев Олег Алексеевич, Евдокимов Андрей Владимирович, Злобина Алеся Юрьевна, Елена Ивановна Коваленко, Рашид Абдулович Мангушев , Виктор Борисович Зверев, Тамар Александровна Дацюк, Сергей Николаевич Безпальчук, Юлия Николаевна Леонтьева, Светлан Владимировна Бочкарева, Александр Григорьевич Черных, Валерий Иванович Морозов, Скороходов Сергей Николаевич, Попов Юрий Гаврилович, Антонов Михаил Иванович, Алкеев Руслан Маратович, Васильев Владимир Николаевич, Александр Григорий Пастухов , Геннадий Александрович Пастухов, Панычев Александр Юрьевич, Рыбнов Евгений Иванович Адрес места жительства (места пребывания), включая код страны по стандарту ВОИС SТ.3 (если он установлен): а/я газета "Земля РОССИИ", 197371, г. Ленинград. (RU) seismofond.ru skype: 9995354776 9995354729 skype: 89111904636 8999534779 ooseismofond@list.ru ooseismofod@bigmir.net тел (921) 407-13-67, (953) 151-39-15, (953) 151-26-79, (953) 151-36-59, (999) 535-47-29, (921) 871-83-96, (900) 635-31-72 Адрес: Спб ОО "Творческий Союз Изобретателей" 193015, СПб, ул Разъезжая дом 15 (Литре А). Юридический адрес: 191015, СПб , Очаковская дом 8n 2H тел Председателя Творческого союза Изобретателей (812) 554-12-40 tsi.spb.jur@mail.ru skype: seismic_rus смотреть продолжение на дополнительном листе (листах) Подпись (подписи) заявителя (заявителей) или его (их) патентного поверенного с указанием фамилии и инициалов (от имени юридического лица (юридических лиц) заявление подписывается руководителем этого юридического лица (юридических лиц) или иным лицом (лицами), уполномоченным на это, с указанием фамилии, инициалов и должности подписывающего лица (лиц): (подпись) Дата подписания: 28.01.2019_________ * Заполняется государственным учреждением «Национальный центр интеллектуальной собственности». **Если имеется. *** Заполняется в случае, если заявителем (заявителями) является юридическое лицо (юридические лица) Республики Беларусь. **** Заполняется только при испрашивании приоритета более раннего, чем дата поступления заявки на выдачу патента на изобретение в государственное учреждение «Национальный центр интеллектуальной собственности». НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ) 29 декабря 2009 г. № 71-З (с изменениями и дополнениями от 30 декабря 2018 года) (Извлечение) Приложение 23 к Налоговому кодексу Республики Беларусь Ставки патентных пошлин Юридически значимые действия, за совершение которых взимается патентная пошлина Ставка патентной пошлины в базовых величинах (если не указано иное) 2. Юридически значимые действия, связанные с правовой охраной полезных моделей: 2.1. подача и проведение экспертизы заявки на выдачу патента на: одну полезную модель, содержащую до десяти (включительно) зависимых пунктов формулы 7 одну полезную модель, содержащую более десяти зависимых пунктов формулы 7 и дополнительно 1,5 за каждый зависимый пункт формулы свыше десяти группу полезных моделей 7 и дополнительно 3,5 за каждую полезную модель свыше одной 2.2. продление срока подачи заявки на выдачу патента на полезную модель с испрашиванием конвенционного приоритета по ходатайству заявителя 3 2.3. рассмотрение изменений в материалы заявки на выдачу патента на полезную модель, вносимых по инициативе заявителя 1,5 2.4. преобразование заявки на выдачу патента на полезную модель в заявку на выдачу патента на изобретение 3,5 2.5. продление срока ответа на запрос экспертизы по заявке на выдачу патента на полезную модель за каждый испрашиваемый месяц продления: до трех месяцев включительно с даты истечения срока 1 от трех до шести месяцев включительно с даты истечения срока 2 свыше шести месяцев с даты истечения срока 3,5 2.6. регистрация полезной модели в Государственном реестре полезных моделей Республики Беларусь и выдача патента на полезную модель 7 2.7. поддержание в силе патента на полезную модель по годам: первый 3 второй 3 третий 3 четвертый 4 пятый 4 шестой 4 седьмой 7 восьмой 7 девятый 7 десятый 7 2.8. несвоевременное вступление на национальную стадию по вине заявителя международной заявки на выдачу патента на полезную модель, поданной в соответствии с Договором о патентной кооперации 13,5 2.9. перевод на национальную стадию международной заявки на выдачу патента на полезную модель, поданной в соответствии с Договором о патентной кооперации в размере патентных пошлин за подачу и проведение экспертизы заявки на выдачу патента на полезную модель 2.10. продление срока действия патента на полезную модель 13,5 2.11. восстановление действия патента на полезную модель 13,5 2.12. проведение проверки полезной модели на соответствие условиям патентоспособности: одной полезной модели, содержащей до десяти (включительно) зависимых пунктов формулы 12 одной полезной модели, содержащей более десяти зависимых пунктов формулы 12 и дополнительно 1 за каждый зависимый пункт формулы свыше десяти группы полезных моделей 12 и дополнительно 6 за каждую полезную модель свыше одной 8. Иные юридически значимые действия в отношении объектов права промышленной собственности: 8.9. подача ходатайства о восстановлении пропущенных заявителем сроков, предусмотренных законодательными актами 5 Счета для уплаты патентных пошлин: № BY04AKBB36039000000820000000 (в белорусских рублях) № BY03AKBB36039000000950000000 (в долларах США) № BY50AKBB36039000000660000000 (в российских рублях) № BY84AKBB36039000001090000000 (в евро) № BY49AKBB36039000000790000000 (в швейцарских франках) Банковские реквизиты Национального центра интеллектуальной собственности: ОАО "АСБ Беларусбанк", г.Минск, код банка AKBBBY2X, ОКПО 00040175, УНП 190310695. Для оплаты пошлин и сборов нерезиденты используют банки-корреспонденты. Список корреспондентских счетов банков-корреспондентов ОАО "АСБ Беларусбанк" размещен на сайте в разделе «Список корреспондентских счетов «Ностро». Образцы платежных документов Государственное учреждение "Национальный центр интеллектуальной собственности" Наименование: полное - Государственное учреждение "Национальный центр интеллектуальной собственности" сокращенное (специальное) – Национальный центр интеллектуальной собственности Руководство: генеральный директор Личный прием Режим работы: понедельник – четверг с 9.00 до 18.00, перерыв на обед с 13.00 до 13.45 пятница - с 9.00 до 16.45, перерыв на обед с 13.00 до 13.45 время приема документов Местонахождение и почтовый адрес: Республика Беларусь, 220034, г. Минск, ул. Козлова, 20. Схема проезда Адрес электронной почты: ncip@belgospatent.by Счета для уплаты патентных пошлин Контактные телефоны: Справочная информация Адреса и режим работы консультационных пунктов Разъяснения по часто задаваемым вопросам +375 (17) 290 44 21 Прием заявок на объекты промышленной собственности (ОПС) Понедельник - четверг 9:00 – 17:30, обед 13:00 – 13:45 Пятница 9:00 – 16:00, обед 13:00 – 13:45 +375 (17) 290 44 22 Устные консультации общего характера по подаче заявок на товарный знак и знак обслуживания +375 (17) 290 44 21 Информация о делопроизводстве по заявке на товарный знак на стадии предварительной экспертизы (для заявителей) +375 (17) 285 26 07 Информация о делопроизводстве по заявке на товарный знак на стадии экспертизы заявленного обозначения (для заявителей) +375 (17) 285 25 71 Информация о делопроизводстве в отношении международной заявки национальных заявителей (для заявителей) +375 (17) 392 51 97 Устные консультации общего характера по подаче заявок на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растений, топологию ИМС +375 (17) 290 44 21 Информация о делопроизводстве по заявке на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растений, топологию ИМС на стадии предварительной экспертизы (для заявителей) +375 (17) 285 26 04 Информация о подаче Евразийских заявок +375 (17) 290 44 21 Информация о делопроизводстве по заявке на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растений, топологию ИМС на стадии экспертизы (для заявителей) +375 (17) 294 43 18 +375 (17) 294 40 58 Информация о делопроизводстве по поддержанию в силе патента на ОПС, восстановлению, продлению срока действия патента или свидетельства на товарный знак, внесению изменений в регистрацию ОПС, выдаче дубликата охранного документа (для правообладателей) +375 (17) 285 38 27 Информация о порядке предоставления выписки из государственных реестров ОПС +375 (17) 285 38 27 Информация о делопроизводстве заявлений о регистрации лицензионного договора, договора уступки, договора залога, а также договора комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) +375 (17) 294 70 53 Информация о порядке получения охранных документов на ОПС +375 (17) 294 83 84 Информация о порядке заключения договоров об управлении имущественными правами обладателей авторского права и (или) смежных прав на коллективной основе +375 (17) 294 85 03 Информация о порядке оказания патентно-информационных услуг +375 (17) 392 52 19 Информация об обучении в Учебном центре интеллектуальной собственности +375 (17) 290 44 11 Информация о порядке регистрации компьютерных программ +375 (17) 294 25 68 Информация о порядке размещения публикации в журнале «Интеллектуальная собственность в Беларуси» +375 (17) 290 44 10 27 декабря 2018 г. Советом Министров Республики Беларусь принято постановление № 956 «Об установлении размера базовой величины» (далее – постановление). В соответствии с постановлением базовая величина установлена в размере 25,5 рубля. Постановление вступило в силу с 1 января 2019 г. Счета для уплаты патентных пошлин: № BY04AKBB36039000000820000000 (в белорусских рублях) № BY03AKBB36039000000950000000 (в долларах США) № BY50AKBB36039000000660000000 (в российских рублях) № BY84AKBB36039000001090000000 (в евро) № BY49AKBB36039000000790000000 (в швейцарских франках) Банковские реквизиты Национального центра интеллектуальной собственности: ОАО "АСБ Беларусбанк", г.Минск, код банка AKBBBY2X, ОКПО 00040175, УНП 190310695. Для оплаты пошлин и сборов нерезиденты используют банки-корреспонденты. Список корреспондентских счетов банков-корреспондентов ОАО "АСБ Беларусбанк" размещен на сайте в разделе «Список корреспондентских счетов «Ностро». 0402280179 ИЗВЕЩЕНИЕ КАССИР КВИТАНЦИЯ КАССИР М.П. Национальный центр интеллектуальной собственности (получатель платежа) ОАО «АСБ Беларусбанк» г.Минска, код AKBBBY2X (наименование банка) Счет Лицевой получателя BY04AKBB36039000000820000000 счет УНП* 190310695 Иванов А.П. 220089, г.Минск, ул.Славинского, д.56, кв.2 (фамилия, имя, отчество, адрес) Вид платежа Дата Сумма подача и проведение предварительной экспертизы заявки на изобретение 01.01. _, заявитель – Иванов А.П. 2019 Плательщик Иванов Пеня Всего Национальный центр интеллектуальной собственности (получатель платежа) ОАО «АСБ Беларусбанк» г.Минска, код AKBBBY2X (наименование банка) Счет Лицевой получателя BY04AKBB36039000000820000000 счет УНП* 190310695 Иванов А.П. 220089, г.Минск, ул.Славинского, д.56, кв.2 (фамилия, имя, отчество, адрес) Вид платежа Дата Сумма подача и проведение предварительной экспертизы заявки на изобретение 01.01. ____________________________, заявитель – Иванов А.П. 2019 Плательщик Иванов Пеня Всего *Заполняется только при осуществлении операции по уплате налогов КУП «ПРТ», з.3208 Данный образец заполнения платежного поручения представлен за совершение юридически значимого действия – подачу и проведение предварительной экспертизы заявки на выдачу патента в отношении объекта промышленной собственности – изобретения. Заявителем является Иванов А.П. В графе «Вид платежа» платежного документа в соответствии со статьей 298. «Порядок исчисления и сроки уплаты патентных пошлин» Налогового кодекса Республики Беларусь указываются: * юридически значимое действие, за которое производится уплата патентной пошлины; * регистрационный номер заявки или номер охранного документа объекта права промышленной собственности. В случае отсутствия регистрационного номера заявки или номера охранного документа дополнительно указываются: * название изобретения, полезной модели, промышленного образца, интегральной микросхемы, наименование сорта растения, краткое описание товарного знака, заявленное наименование места происхождения товара; * сведения о заявителе.


Отказ по заявке  Виброизолирующая опора  а  20190028  от  5 февраля 2019
Государственный комитет по науке и технологиям Республики Беларусь
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
2 9 MAP 2019   
220034, г. Минск, ул. Козлова, 20 т. (017) 294-36-56, т./факс (017) 285-26-05, E-mail: ncip@belgospatent.by
№ а 20190028
(98) Получатель: Коваленко Александр Иванович,  г. Санкт-Петербург
ЗАПРОС  по заявке на выдачу  патента на изобретение     
(21) Заявка №         а 20190028
     Дата поступления заявки  05 февраля 2019 года (2019. 02. 05)
(86) Регистрационные данные заявки РСТ
(87) Номер и дата публикации заявки РСТ
(71) Заявитель(и) Васильев Петр Иванович; Мажиев Хасан Нажоевич; Елисеева Ирина Николаевна; Коваленко Александр Иванович; Темнов Владимир Григорьевич; Тихонов Юрий Михайлович; Уздин Александр Михайлович; Суворова Тамара Валентиновна; Суворов Александр Петрович; Малафеев Олег Алексеевич; Евдокимов Андрей Владимирович; Злобина Алеся Юрьевна; Коваленко Елена Ивановна; Мангушев Рашид Абдулович; Зверев Виктор Борисович; Дацюк Тамара Александровна; Безпальчук Сергей Николаевич; Леонтьева Юлия Николаевна; Бочкарева Светлана Владимировна; Черных Александр Григорьевич; Морозов Валерий Иванович; Скороходов Сергей Николаевич; Попов Юрий Гаврилович; Антонов Михаил Иванович; Алкеев Руслан Маратович; Васильев Владимир Николаевич; Пастухов Александр Григорьевич; Пастухов Геннадий Александрович; Панычев Александр Юрьевич; Рыбнов Евгений Иванович (RU)
(72) Автор(ы)         Васильев Петр Иванович; Мажиев Хасан Нажоевич; Елисеева Ирина Николаевна; Коваленко Александр Иванович; Темнов Владимир Григорьевич; Тихонов Юрий Михайлович; Уздин Александр Михайлович; Суворова Тамара Валентиновна; Суворов Александр Петрович; Малафеев Олег Алексеевич; Евдокимов Андрей Владимирович; Злобина Алеся Юрьевна; Коваленко Елена Ивановна; Мангушев Рашид Абдулович; Зверев Виктор Борисович; Дацюк Тамара Александровна; Безпальчук Сергей Николаевич; Леонтьева Юлия Николаевна; Бочкарева Светлана Владимировна; Черных Александр Григорьевич; Морозов Валерий Иванович; Скороходов Сергей Николаевич; Попов Юрий Гаврилович; Антонов Михаил Иванович; Алкеев Руслан Маратович; Васильев Владимир Николаевич; Пастухов Александр Григорьевич; Пастухов Геннадий Александрович; Панычев Александр Юрьевич; Рыбнов Евгений Иванович (RU)
(54) Название изобретения Виброизолирующая опора     
         Заявителю предлагается в трехмесячный срок с даты направления запроса (пункт 5 статьи 19 Закона Республики Беларусь от 16 декабря 2002 года «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» (далее - Закон) исправить недостатки заявки, указанные на обратной стороне запроса.
         По ходатайству заявителя срок ответа на запрос может быть продлен, но не более чем на три месяца, при условии, что ходатайство поступило до истечения срока ответа на запрос и представлении документа об уплате патентной пошлины.
     ПРОЦЕДУРА ИСПРАВЛЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ:
    Исправление и уточнение материалов заявки осуществляется путем представления заменяющих листов, которые оформляются таким образом, чтобы их можно было включить в материалы заявки без изменения предыдущих и последующих листов. Заменяющие листы представляются в количестве экземпляров, предусмотренных Положением о порядке составления заявки на выдачу патента на изобретение, проведения по ней экспертизы и принятия решения по результатам экспертизы, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 2 февраля 2011 года №119 (далее - Положение).
    Если исправления касаются опечаток, погрешностей в указании библиографических данных и т.п. и исправление документа не приведет к отрицательным последствиям в отношении четкости при непосредственном репродуцировании, предложение о внесении исправлений может быть выражено в письме заявителя без представления заменяющих листов.
Замечания и доводы экспертизы:
     1. Заявитель представил копию документа об уплате пошлины за подачу и проведение предварительной экспертизы - платежное поручение № 1521 от 06.02.2019 (per. № 373) на сумму 350 российских рублей, что соответствует 0,45 базовой величины.
     В соответствии с приложением 23 к Налоговому кодексу Республики Беларусь (далее - Налоговый кодекс) патентная пошлина взимается за подачу и проведение предварительной экспертизы заявки на выдачу патента на группу изобретений 3,5 базовой величины и дополнительно 1,5 базовой величины за каждое изобретение свыше одного.
     Плательщики - физические лица уплачивают 25 процентов от установленного размера патентных пошлин (пункт 2 статьи 297 Налогового кодекса). Льготы предоставляются при условии, что патент на свое имя испрашивается всеми авторами (часть 2 пункта 1 статьи 296 Налогового кодекса).
     Представленная формула изобретения содержит три независимых пункта, таким образом, патентная пошлина за подачу и проведение предварительной экспертизы по заявке составляет 1,63 базовой величины (с учетом льгот для физических лиц).
     Базовая величина с 01.01.2019 установлена в размере 25,5 белорусских рублей.
     Таким образом, уплаченная патентная пошлина не соответствует установленному размеру.
     Для дальнейшего делопроизводства по заявке заявителю следует произвести доплату до установленного законодательством размера указанной патентной пошлины и представить в патентный орган платежный документ в течение двух месяцев с даты получения запроса. Заявителю направляется решение об отказе в принятии заявки на изобретение, если документ о доплате не поступил в патентный орган в указанный срок (пункт 283 Положения)
     2. К материалам заявки, поступившим 13.02.2019 (per. 454) приложена копия платежного поручения № 165076 от 31.01.2019 на сумму 281 руб. По указанному платежному поручению денежные средства на расчетный счет Национального центра интеллектуальной собственности не поступали.
     3. Заявление о выдаче патента представлено на двух листах, не содержит необходимую информацию. Список авторов и заявителей не читабелен.
     При оформления заявления о выдаче патента необходимо соблюдать следующие требования Положения:
     - заявления, оформляется на одном листе с двух сторон (пункт 194 Положения);
     - текст печатается шрифтом, имеющим заглавные буквы не менее 2,1 мм по высоте (пункт 203 Положения);
     - в графе «Заявитель (заявители)» приводятся сведения о заявителе (заявителях):
     фамилию, собственное имя и отчество физического лица (физических лиц), причем
фамилия указывается перед именем, при этом сведения об их месте жительства (месте пребывания) указываются в порядке, предусмотренном для указания места жительства (места пребывания) автора (авторов) изобретения - в графе «Автор (авторы)» (подпункт 44.2 пункта 44 Положения);
     - графу, касающуюся сведений о создании изобретения при осуществлении научно- технической деятельности, заполнять не следует, так как данная информация касается только национальных заявителей;
     - в графе «Адрес для переписки» указывается адрес одного из заявителей в соответствии с правилами адресования почтовых отправлений с указанием фамилии, собственного имени, отчества, а также номер телефона, факса и адрес электронной почты (если они имеются) (подпункт 44.8 пункта 44 Положения);
     - в графе «Представитель» указаны сведения частично (указаны номер телефона, факса и адрес электронной почты).
     В данной графе указываются сведения о представителе - фамилию, собственное имя и отчество представителя, номер телефона, факса, адрес электронной почты (если они имеются) (подпункт 44.9 пункта 44 Положения);
     При этом обращаем внимание заявителя, что если в одной заявке на изобретение указано несколько заявителей, то они могут назначить представителя (общего представителя из числа заявителей) (пункт 19 Положения); представитель заявителей может быть указан в бланке заявления, подписанном всеми заявителями (пункт 20 Положения); полномочия представителя перед патентным органом удостоверяются доверенностью (пункт 21 Положения); представителем заявителя (заявителей) считается лицо, прямо указанное в доверенности (пункт 22 Положения);
     - в представленном заявлении в графе «Основание для возникновения права на подачу заявки» отметка сделана не верно.
     Необходимо сделать соответствующую отметку для заявителей, которые также являются и авторами изобретения (подпункт 44.11. пункта 44 Положения);
     - в графе «Авторы» необходимо указать сведения об авторах изобретения:
      фамилию, собственное имя и отчество, причем фамилия указывается перед именем;
      адрес места жительства (места пребывания), включая код страны по стандарту ВОИС
ST.3, если он установлен (подпункт 44.13 пункта 44 Положения);
      - заявление подписывается всеми заявителями (пункт 46 Положения).
      Сведения, которые в связи с их большим объемом невозможно полностью разместить в соответствующем месте, предусмотренном формой заявления, приводят в том же порядке на дополнительном листе (листах), о чем делается соответствующее указание "смотреть продолжение на дополнительном листе (листах)". Дополнительный лист (листы) подписывается заявителем (заявителями) (пункт 47 Положения).
     Таким образом заявителю необходимо представить:
     - документ о доплате патентной пошлины до установленного размера;
      - два экземпляра заявления о выдаче патента, оформленные надлежащим образом с учетом требований перечисленных в пункте 3 настоящего запроса.
   ПРИМЕЧАНИЕ:
   Если необходимые уточнения не представлены в установленный срок, либо не представлены документы, отсутствовавшие на дату поступления заявки, либо не представлено ходатайство о продлении установленного срока, принимается решение об отказе в выдаче патента на изобретение (статья 19 Закона)
Ж.Ф.Гуленкова Заместитель начальника центра экспертизы промышленной собственности
  Ведущий специалист Л.М.Юхнович т. (017)285-36-55
     
          Описание   изобретения на полезную модель     Виброизолирующая   опора    Е04Н 9/02
   Предлагаемое техническое решение предназначено для защиты вентиляторных, вентиляционных агрегатов, оборудования,  зданий, мостов, сооружений, магистральных  трубопроводов, линий электропередач,  рекламных щитов  от сейсмических воздействий за счет использования виброизолирующего основания (опор) установленных на пружинистую  гофру  с ломающимися  демпфирующими ножками  при при многокаскадном демпфировании и динамических нагрузках на протяжных  фрикционное- податливых соединений  проф. ПГУПС дтн Уздина А М  "Болтовое соединение"   №№ 1143895 ,  1168755 , 1174616 "Болтовое соединение плоских деталей".

Известны фрикционные   соединения для защиты объектов от динамических воздействий. Известно, например,  болтовое соединение плоских  деталей  встык, патент RU №1174616, F15B5/02 с пр. от 11.11.1983, RU 2249557 D 66C 7/00  " Узел упругого соединения  трехглавного рельса  с подкрановой балкой ",  RU  № 2148 805  G 01 L  5/24  "Способ определения  коэффициента   закручивания  резьбового соединения  "

 Соединение содержит металлические листы, накладки и прокладки. В листах, накладках и прокладках  выполнены длинные   овальные  отверстия, через которые пропущены болты,  объединяющие листы, прокладки и накладки в пакет. При малых   горизонтальных нагрузках  силы трения между листами пакета и болтами не преодолеваются. С увеличением нагрузки   происходит взаимное проскальзывание листов или прокладок относительно накладок контакта листов с меньшей   шероховатостью.

Взаимное смещение листов происходит до упора болтов в края длинных овальных отверстий  после чего соединения при   импульсных растягивающих нагрузках при многокаскадном демпфировании  работают упруго. После того как все болты   соединения дойдут до упора   края в длинных овальных отверстий, соединение начинает работать упруго, а затем   происходит разрушение соединения за счет смятия листов и среза болтов.

    Недостатками известного решения являются: не возможность использовать опору как  виброизолирующее основание,  ограничение  демпфирования по направлению воздействия только по горизонтали и вдоль овальных отверстий; а также   неопределенности при расчетах из-за разброса по трению. Известно также устройство для фрикционного демпфирования   антиветровых и антисейсмических воздействий, патент TW201400676(A)-2014-01-01. Restraint anti-wind and   anti-seismic friction damping device, E04B1/98, F16F15/10,   патент США  Structural stel bulding frame  having resilient connectors №  4094111  E 04 B 1/98, RU № 2148805 G  01 L 5/24  "Способ определения коэффициента закручивания  резьбового  соединения"  , RU №  2413820 "Фланцевое соединение  растянутых  элементов замкнутого профиля",  Украина № 40190 А  "Устройство для измерения  сил трения по поверхностям  болтового соединения"   ,  Украина патент №  2148805 РФ "Способ определения коэффициента   закручивания резьбового соединения"               

Устройство содержит базовое основание, поддерживающее защищаемый объект, нескольких сегментов (крыльев) и несколько  внешних пластин установленных на  пружинистое гофрированной основание. В сегментах выполнены продольные пазы.  Демпфирующее виброизолирующее   трение  создается между пластинами и наружными  поверхностями сегментов, за счет  проложенного между контактирующими поверхностями  деталей виброизолирующего троса в пластмассой оплетке  или без  пластмассовой оплетке пружинистого скрученного тонкого  троса. Перпендикулярно вертикальной поверхности сегментов, через пазы, проходят  запирающие  элементы-болты, которые фиксируют сегменты и пластины друг относительно друга. Кроме того, запирающие  элементы  проходят через блок поддержки, две пластины, через паз сегмента и фиксируют конструкцию в заданном  положении.

    Таким образом получаем виброизолирующею  конструкцию кинематической или маятниковой  опоры, которая выдерживает вибрационные и  сейсмические  нагрузки но, при  возникновении   динамических, импульсных растягивающих нагрузок, взрывных, сейсмических нагрузок, превышающих  расчетные силы  трения в сопряжениях, смещается от своего начального положения,  при этом сохраняет конструкцию без  разрушения, частично ломая упругие гофрированные демпфирующие "ножки"                                                                                                

Недостатками указанной конструкции являются: сложность конструкции и сложность расчетов из-за наличия большого   количества сопрягаемых трущихся поверхностей и надежность болтовых креплений                     

  Целью предлагаемого решения является упрощение конструкции, уменьшение количества сопрягаемых трущихся   поверхностей до одного или нескольких  сопряжений отверстий корпуса-  крестообразной, трубной, квадратной опоры,  типа  штока, а также повышение точности расчета  при  использования демпфирующей гофры,  тросовой втулки (гильзы)  на фрикци- болтовых  демпфирующих податливых  креплений и  прокладки между  контактирующими поверхностями упругую обмотку из тонкого троса ( диаметр 2 мм )  в пластмассовой   оплетке или без  оплетки, скрученного в два или три слоя пружинистого троса      .                                                              

Сущность предлагаемого решения заключается в том, что виброизолирующая , сейсмоизолирующая кинематическая    опора (крестовидная,  квадратная, трубчатая) выполнена из разных частей: нижней - корпус, закрепленный на фундаменте с помощью   подвижного  фрикци –болта с пропиленным пазом, в который забит  медный обожженный клин, с бронзовой  втулкой  (гильзой) и свинцовой шайбой  и верхней - шток сборный в виде Г-образных стальных сегментов (для опор с квадратным  сечением), в виде С- образных (для трубчатых опор), установленный с возможностью перемещения вдоль оси и с  ограничением перемещения за  счет  деформации и виброизолирующего  корпуса  под действием запорного элемента в виде стопорного  фрикци-болта с тросовой виброизолирующей  втулкой (гильзой)  с пропиленным пазом в стальной шпильке и забитым в паз медным обожженным клином.

В верхней и нижней частях опоры корпуса  выполнены овальные длинные отверстия, (сопрягаемые с цилиндрической  поверхностью опоры) и поперечные отверстия (перпендикулярные к центральной оси), в которые устанавливают  запирающий элемент- стопорный   фрикци-болт с контролируемым натяжением, с медным клином, забитым в пропиленный паз  стальной шпильки и с бронзовой или латунной втулкой ( гильзой), с тонкой свинцовой  шайбой. Кроме того в квадратных  трубчатых или крестовидных корпусах,  параллельно центральной оси, выполнены восемь открытых длинных пазов, которые  обеспечивают корпусу  возможность деформироваться за счет протяжных соединений с фрикци- болтовыми демпфирующими, виброизолирующими   креплениями  в радиальном направлении.

В теле  квадратной, трубчатой, крестовидной  опоры, вдоль центральной оси, выполнен длинный  паз ширина  которого  соответствует диаметру запирающего элемента (фрикци- болта), а длина соответствует заданному перемещению трубчатой,  квадратной или крестообразной опоры. Запирающий элемент создает нагрузку в сопряжении  опоры - корпуса, с  продольными протяжными пазами с контролируемым натяжением фрикци-болта с медным клином обмотанным  тросовой виброизолирующей втулкой (пружинистой гильзой)  , забитым в пропиленный паз  стальной шпильки и обеспечивает возможность деформации корпуса и «переход» сопряжения из состояния возможного  перемещения в состояние  «запирания» с возможностью перемещения только под вибрационные, сейсмической  нагрузкой,   взрывные  от воздушной волны.                                                                    
   
      Сущность предлагаемой конструкции поясняется чертежами, где на

 фиг.1 изображена крестовидная опора  на  фрикционных  соединениях  с контрольным натяжением ;

 на фиг.2 изображен  вид сверху  виброизолирующей опоры   со стопорным (тормозным) фрикци –болт с забитым в  пропиленный паз стальной шпильки обожженным медным стопорным клином;

на фиг.3  изображен  вид с боку крестовидной виброизолирующей,   сейсмоизолирующей кинематической  опоры на фрикционных соединениях;

 на фиг.4 изображен   фрагмент квадратной опоры с  длинными овальными отверстиями для протяжных соединений  ;

на фиг. 5 изображена  квадратная  виброизоирующая ,  сейсмоизолирующая кинематическая опора   на протяжных фрикционных соединениях;

фиг. 6 изображена квадратная виброизолирующая, сейсмоизолирующая кинематическая  опора с поднятым корпусом с длинными овальными отверстиями;

фиг.7 изображен вид  с верху  квадратной виброизирующей,  сейсмоизолирующей кинематической с фрикционным креплением фрикци-болтами  с контрольным  натяжением -вид с  верху  с поднятым  корпусом;

фиг. 8 изображена квадратная опора  вид с верху и с боку  три фигуры  виброизолирующей, сейсмоизолирующей кинематической   опоры  маятниковая установленная на  гофрированных  упругих ножках со  свинцовым основанием , листом  –вид с верху и с боку ;
 фиг. 9 изображена трубчатая опора, в  разрезе с поднятым внутренним состоящим из двух  С-образных фрагментов штоком,  установленная на свинцовый лист;

 фиг. 10 вид с боку , изображена трубчатая виброизолирующая, сейсмоизолирубющая   кинематическая  опора  состоящая из двух частей штоков, для  транспортировки к месту установки;

 фиг. 11 изображена трубчатая  сейсмоизолирующая   опора  маятниковая установленная на  свинцовый лист  –вид с верху;

фиг. 12 изображена  трубчатая  виброизолирующая,  сейсмоизолирующая кинематическая опора   с протяжными  соединениями  -вид с верху;

 фиг 13 изображен   фрагмент   трубчатой  виброизолирующей, сейсмоизолирующей    кинематической опоры   установленный  га гофрируемом пружинистом основании
и  на свинцовый лист нижнего виброизолирующего  пояса – вид с верху;

 фиг 14 изображен  вид сверху   крестовидная  виброизолирующей, сейсмоизолирующей  кинематической опора  с  поднятым  крестообразным штоком,  установленная на  свинцовый лист;

фиг. 15  вид сверху ,  изображена крестообразная виброизолирующая кинематическая  опора  , установленная на  гофрированных виброизолирующих ножках и свинцовый лист  с фрикционными соединениями,  вид  сверху; 

фиг.  16  вид с боку,  изображена трубчатая  виброизолирующая , сейсмоизолирующая кинематическая опора ,   с опущенным телескопическим   трубчатым  корпусом;

 фиг. 17 изображен   трубчатая  виброизолирующая  , сейсмоизолирующая кинематическая опора  

фиг 18 вид  с боку,  изображена трубчатая виброизолирующая, сейсмоизолирующая  кинематическая  опора с  поднятым внутренним корпусом, по  длинным овальным отверстиям;

фиг. 19 изображен разрез  укладки  пружинистого гофрированного основания  под    трубчатую, крестовидную, и квадратную виброизолирующею, сейсмоизлирующею   опору;

фиг. 20 изображена пружинистая  гофра с  демпфирующими ножками

фиг. 21 изображен демпфирующие  фрикци –болты  с тросовой гильзой (пружинистой втулкой)

  фиг. 22  изображена  виброизолирующий латунный  фрикци –болта с забитыми обожженными медными стопорными  клиньями, забитыми в   пропиленные пазы стальных шпилек  для виброизолирующей, сейсммоизолирующей  кинематической    опоры  ;

 фиг. 23 изображен пружинистый стальной трос   в пластмассовой  оплетке 

 фиг. 24 изображен упругоплатичный  многослойный склеенный  медный забивной  клин в фрикци-болт

фиг. 25 изображен  демпфирующих  фрикци –болт,      с запитым в пропиленный паз  медным  обожженным клином

фиг. 26 изображен  латунный фрикци -болт с пропиленным болгаркой пазом

фиг. 27 изображено  протяжное   фрикци -болт  с забитым медным клином

фиг. 28 изображен  способ  определения  коэффициента закручивания  резьбового  соединения"  по изобретении.  № 2148805  МПК  G 01 L 5/25  " Способ определения  коэффициента  закручивания резьбового  соединения" и № 2413098 "Способ для обеспечения несущей способности   металлических конструкций  с высокопрочными болтами"    

фиг. 29 изображено Украинское устройство  для определения силы трения по подготовленным  поверхностям для  болтового соединения по  Украинскому  изобретению № 40190 А, заявление на выдачу патента    2000105588 от 02.10.2000, опубликован  16.07.2001  Бюл 8 и в статье Рабера Л.М. Червинский А.Е  "Пути  соевршенствоания  технологии выполнения  фрикционных  соединений на высокопрочных болтах"  Национальная  металлургический Академия Украины  , журнал Металлургическая  и горная промышленность"  2010№ 4  стр 109-112      

фиг. 30 изображен образец  для испытания  и  Определение коэффициента трения между контактными поверхностями соединяемых элементов СТП 006-97 Устройство соединений на высокопрочных болтах в стальных конструкциях мостов, СТАНДАРТ ПРЕДПРИЯТИЯ   УСТРОЙСТВО СОЕДИНЕНИЙ НА ВЫСОКОПРОЧНЫХ БОЛТАХ В СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЯХ МОСТОВ  КОРПОРАЦИЯ «ТРАНССТРОЙ»  МОСКВА  1998,    РАЗРАБОТАНого  Научно-исследовательским центром «Мосты» ОАО «ЦНИИС» (канд. техн. наук А.С. Платонов,канд. техн. наук И.Б. Ройзман, инж. А.В. Кручинкин, канд. техн. наук М.Л. Лобков, инж. М.М. Мещеряков)  для     испытаний на  вибростойкость,  сейсмостойкость   образца, фрагмента, узлов крепления протяжных фрикционно подвижных соединений (ФПС)  .
   Виброизолирующая  кинематическая  опора установленная на пружинистой гофре с демпфирующими ножками,  состоит из двух корпусов  (нижний целевой),  (верхний составной),  в которых выполнены  вертикальные длинные овальные отверстия диаметром «D», шириной «Z» и  длиной . Нижний корпус  опоры охватывает  верхний корпус  опоры (трубная, квадратная, крестовидная). При монтаже опоры верхняя часть корпуса  опоры  поднимается до верхнего предела, фиксируется фрикци-болтами с контрольным натяжением, со стальной шпилькой болта,   с пропиленным в ней пазом и предварительно забитым в шпильке обожженным  медным клином. и тросовой пружинистой втулкой (гильзой)  В стенке корпусов виброизолирующей, сейсмоизолирующей  кинематической  опоры перпендикулярно оси корпусов  опоры выполнено восемь или более длинных  овальных отверстий, в которых  установлен запирающий элемент-калиброванный фрикци –болт с тросовой демпирующей втулкой, пружинистой гильзой,  с забитым в паз стальной  шпильки болта стопорным ( пружинистым ) обожженным медным многослойным упругопластичнм  клином, с демпфирующей свинцовой шайбой и  латунной втулкой  (гильзой), (фигура 21).

    В теле крестовиной, трубчатой, квадратной опоры, штока вдоль оси выполнен продольный  глухой паз длиной «h»  (допустимый ход штока)  соответствующий по  ширине диаметру калиброванного фрикци - болта, проходящего через  этот  паз. В нижней части  опоры,  корпуса,  выполнен фланец для фланцевого подвижного соединения с  длинными  овальными   отверстиями для крепления на фундаменте, а в верхней части корпуса   выполнен  фланец  для сопряжения с    защищаемым  объектом, вентиляционным оборудованием, сооружением,  мостом 

Сборка опоры заключается  в том, что составной ( сборный) крестовидный, трубчатый, квадратный корпус  сопрягается   с  монолитной крестовидной, трубчатой, квадратной  опорой, основного  корпуса по подвижной посадке с фланцевыми   фрикционно- подвижными соединениям (ФФПС). Паз крестовидной, трубчатой, квадратной  опоры, совмещают с   поперечными отверстиями  монолитной крестовидной, трубчатой, квадратной поверхностью фрикци-болта  (высота опоры   максимальна). После этого гайку  ( фигура  25,  27) затягивают тарировочным  ключом с контрольным натяжением до заданного  усилия в зависимости от массы вентиляционного   оборудования, агрегатов, моста, здания. Увеличение усилия затяжки гайки на фрикци-болтах  приводит к деформации корпуса и уменьшению  зазоров от «Z»  до «Z1» в корпусе, что в   свою очередь приводит к   увеличению допустимого усилия сдвига (усилия трения) в сопряжении отверстие в крестообразной, трубчатой,  квадратной  опоре корпуса.

     Величина усилия трения в сопряжении внутреннего и наружного корпусов для крестовидной,  трубчатой,  квадратной опоры  зависит от величины усилия затяжки гайки (болта) с контролируемым натяжением и для  каждой конкретной конструкции виброизолирующего,  сейсмоизолирующей кинематической  опоры  (компоновки, габаритов, материалов,  шероховатости  и пружинистости стального тонкого троса  уложенного между контактирующими поверхностями  деталей  поверхностей, направления нагрузок и др.) определяется экспериментально  или расчетным машинным  способом в  ПК  SCAD.

Виброизоляция, сейсмоизолирующая кинематической  опора установленная на гофрированной  пружинистое основание , сверху и снизу  закреплена   на фланцевых  фрикционо-подвижных соединениях (ФФПС). Во время вибрационных нагрузок  или взрыве за счет трения между верхним и нижним  корпусом опоры происходит поглощение  вибрационной, взрывной и сейсмической  энергии. Фрикционно- подвижные соединения   состоят из скрученных  пружинистых  тросов- демпферов сухого трения с энергопоглощающей гофрой и свинцовыми (возможен вариант использования   латунной втулки или свинцовых шайб) поглотителями вибрационной ,  сейсмической и взрывной  энергии за счет демпфирующих гофрированных ножек, тросовой втулки из скрученного тонкого стального  троса,  пружинистых  многослойных медных клиньев и сухого трения, которые  обеспечивают смещение опорных частей фрикционных соединений на расчетную величину при превышении горизонтальных  вибрационных, взрывных,  сейсмических  нагрузок от вибрационных  воздействий или величин, определяемых расчетом на основные сочетания  расчетных нагрузок, сама кинематическая  опора при этом начет раскачиваться, за счет выхода обожженных медных клиньев, которые  предварительно забиты в  пропиленный паз стальной шпильки при креплении  опоры  к нижнему и верхнему виброизолирующему поясу .  

Податливые демпферы представляют собой двойную фрикционную пару, имеющую стабильный коэффициент трения по  упругой многослойной, перекрестной гофре .

Сжимающее усилие создается высокопрочными шпильками, натягиваемыми динамометрическими ключами или  гайковертами на  расчетное усилие. Количество болтов определяется с учетом воздействия собственного веса вентиляционного  оборудования, здания,  сооружения, моста. 

Сама составная  опора выполнена крестовидной, квадратной (состоит  из двух  П-образных  элементов) либо   стаканчато-трубного вида с фланцевыми фрикционно - подвижными болтовыми соединениями.      

Сжимающее усилие создается высокопрочными шпильками с обожженными медными клиньями забитыми в пропиленный паз  стальной шпильки, натягиваемыми динамометрическими ключами или гайковертами на расчетное усилие  с  контрольным  натяжением.

      Количество болтов определяется с учетом воздействия собственного веса (массы)   оборудования, сооружения, здания,  моста, Расчетные усилия рассчитываются по СП 16.13330.2011 ( СНиП II -23-81* )  Стальные конструкции п. 14.4,  Москва, 2011,  ТКТ 45-5.04-274-2012 (02250), «Стальные конструкции»  Правила расчет,  Минск, 2013. п. 10.3.2   

Фрикци-болт,  является энергопоглотителем  пиковых ускорений (ЭПУ), с помощью которого, поглощается  вибрационная,   взрывная,   ветровая,  сейсмическая, вибрационная  энергия. Фрикци-болт снижает на 2-3 балла импульсные растягивающие  нагрузки  при  землетрясении и при взрывной, ударной воздушной  волне. Фрикци –болт повышает надежность работы   оборудования, сохраняет вентиляционные  агрегаты для  для Белорусской АЭС,  каркас здания, моста, ЛЭП, магистрального трубопровода, за счет уменьшения пиковых   ускорений, за счет использования протяжных фрикционных  соединений, работающих на растяжение на фрикци- болтах,  установленных в длинные овальные отверстия с контролируемым натяжением в протяжных соединениях согласно   ТКП   45-5.04-274-2012 (02250) п. 10.3.2 стр. 74 , Минск, 2013, СП 16.13330.2011,СНиП II-23-81* п.  14.3- 15.2.

Тросовая скрученная из стального тонкого троса ( диаметр 2 мм) втулка (гильза) фрикци-болта при виброизоляции  нагревается за счет трения между верхней составной и нижней целевой  пластинами (фрагменты опоры) до температуры плавления и плавится, при этом поглощаются пиковые ускорения взрывной,  сейсмической  энергии и исключается разрушение оборудования, ЛЭП, опор электропередач, мостов, также исключается  разрушение теплотрасс горячего водоснабжения от тяжелого  автотранспорта и  вибрации от ж/д.

В основе  виброзащиты с использованием  фрикционного соединения  на  фрикци-болтах с тросовой втулкой, лежит принцип который, на научном   языке называется "рассеивание", "поглощение" сейсмической, взрывной, вибрационной энергии.

Виброизолирующая   , сейсмоизолирующая  кинематическая опора рассчитана на одну сейсмическую нагрузку (9 баллов), либо на одну  взрывную нагрузку. После взрывной или сейсмической нагрузки необходимо заменить смятые или сломанные  гофрированное  виброиозирующее основание, в паз шпильки   фрикци-болта,  демпфирующего узла забить новые  демпфирующий и пружинистый  медные клинья, с помощью домкрата поднять, выровнять  опору и  затянуть болты на проектное контролируемое протяжное  натяжение. 

При  воздействии  вибрационных, взрывных нагрузок , сейсмических нагрузок  превышающих силы трения в сопряжении  в   крестообразной, трубчатой, квадратной сейсмоизолирующей маятниковых опор ,  происходит сдвиг трущихся  элементов  типа шток,  корпуса опоры,  в пределах  длины паза выполненного в составных частях нижней и верхней  крестовидной,  трубчатой, квадратной  опоры, без  разрушения  оборудования, здания, сооружения, моста.  

     Ознакомиться с инструкцией  по применению  фланцевых фрикционно-подвижных соединений  (ФФПС) можно по ссылке:   https://vimeo.com/123258523     http://youtube.com/watch?v=76EkkDHTvgM&feature=youtu.be    
    
    О характеристиках  виброизолирующей,    сейсмоизлирующей кинематической опоры (без раскрывания новизны технического решения)   сообщалось на научной  XXVI Международной конференции  «Математическое  и компьютерное  моделирование в механике   деформируемых сред и конструкций», 28.09 -30-09.2015, СПб ГАСУ: «Испытание математических моделей установленных  на  сейсмоизолирующих фланцевых  фрикционно-подвижных  соединениях (ФФПС) и их реализация в ПК  SCAD Office»  (руководитель испытательной лабораторией ОО "Сейсмофонд" (стажер СПб ГАСУ, инж.  Александр Иванович Коваленко) можно ознакомиться   на сайте:  http://www.youtube.com/watch?v=MwaYDUaFNOk    https://youtu.be/MwaYDUaFNOk   https://www.youtube.com/watch?v=GemYe2Pt2UU https://www.youtube.com/watch?v=TKBbeFiFhHw    https://www.youtube.com/watch?v=PmhfJoPlKUw  https://www.youtube.com/watch?v=TKBbeFiFhHw    https://www.youtube.com/watch?v=2N0hp-3FAUs  https://www.youtube.com/watch?v=eB1r8F7zkSw

С решениями фланцевых фрикционно-подвижных соединений (ФПС) и демпфирующих узлов крепления (ДУК) (без раскрывания  новизны технического решения) можно ознакомиться: dwg.ru,  rutracker.org.  www1.fips.ru.  dissercat.comhttp://doc2all.ru, см. изобретения №№ 1143895, 1174616,1168755 SU, №  4,094,111 US  Structural steel  building frame having resilient connectors, TW201400676  Restraint anti-wind and anti-seismic friction damping  device (Тайвань).
С  лабораторными испытаниями фланцевых  фрикционно –подвижных соединений для виброизоирующей кинематической опоры  в испытательном центре  СПб ГАСУ и  ОО  «Сейсмофонд»  при СПб ГАСУ , адрес: 1900005, СПб,  2-я Красноармейская  ул.д 4 (без раскрывания новизны  технического решения)  можно ознакомиться по ссылке : 

       Сопоставление с аналогами показывает следующие существенные отличия:
    1. Между подошвой виброизоляционной  кинематической опорой  нижним и верхним виброизолирующем  поясом по всему периметру виброизолирующего основания  под вентиляционные агрегаты Белоруской АЭС и периметру   размещения  демпфирующих прокладок  с продольными гофрами (5...10 штук) одинаковой высоты.
    2. Упругая податливость демпфирующей гофрированной  прокладки регулируется прочностью пружинной стали, толщиной листа, высотой продольных гофров, числом гофров.
    3. Под фрикци- болтами, соединяющими виброизолирующей  кинематической опоры , применены упругие тарельчатые шайбы, выполненные пружинными стальными.
    4. В отличие от резиновых  неметаллических  прокладок, свойства которой ухудшаются со временем, из-за старения резины, свойства демпфирующей  прокладки остаются неизменными во времени, а долговечность их такая же, как у вентиляционных агрегатов для Белоруской АЭС.
    Экономический эффект достигнут из-за повышения долговечности демпфирующей упругой гофрированной прокладки с виброизолирующей кинематической опоры , так как в ней отсутствует быстро изнашивающаяся и стареющая резина ,  пружинные сложны при расчет и монтаже. Экономический эффект достигнут также из-за удобства обслуживания узла при эксплуатации.
    Литература
    1. Сабуров В.Ф. Закономерности усталостных повреждений и разработка методов расчетной оценки долговечности подкрановых путей производственных зданий. Автореферат диссертации докт. техн. наук. - ЮУрГУ, Челябинск, 2002. - 40 с.
    2. Подкрановые конструкции. Патент 2067075. Россия МКИ В 66 С 7/00, 18.10.93. Бюл.№27, 1997.
    3. Нежданов К.К., Туманов В.А., Нежданов А.К., Карев М.А. Патент России. RU №2192383 С1 (Заявка №2000 119289/28 (020257), Подкрановая транспортная конструкция. Опубликован 10.11.2002.
1. "СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ"  № 2010136746  E 04 C 2/09  Дата опубликования  20.01.2013
2. Патент на полезную модель  № 165 076 " Опора сейсмостойкая"  10.10.2016  Б.л 28
3. Патент  на полезную модель № 154506  "Панель противовзрывная" 27.08.2015  бюл  № 28                                                                                                                                                                                                                                                             4.Изобретение  № 1760020  "Сейсмостойкий фундамент"  07.09.1992                                                                                                                                                                                                                                                                                                             5. Изобретение  № 1011847  "Башня"  30.08.1982                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               6.  Изобретение  № 1038457 "Сферический  резервуар"   30.08.1982                                                                                                                                                                                                                                                                                                              7.  Изобретение      1395500  "Способ изготовления ячеистобетонных изделий  на пористых  заполнителях"  15.05.1988 8. Изобретение № 998300 "Захватное устройство для колонн"  23.02.1983                                                                                                        9. Захватное устройство сэндвич-панелей    24717800   опуб   05 05.2011                                                                                                                                                                                                                                                                                                         10.  Стена  и способ ее возведения  № 1728414    опул 19.06.1989                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   11. Заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018  «Опора сейсмоизолирующая «гармошка». Используется Японии.                                                                                                                                                                                             12. Заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844)  от 11.05.2018 «Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное  соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 ,                                                                                                                          13. Заявка на изобретение № 2016119967/20  ( 031416)  от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая»  E04 H 9/02.                                                                                                                                                                                                          1.. Журнал  «Сельское строительство»  № 9/95 стр.30  «Отвести опасность», А.И.Коваленко                                                                                                                                                                                                                                                           2.  Журнал «Жилищное строительство» № 4/95  стр.18 «Использование  сейсмоизолирующего  пояса  для  существующих    зданий»,      А.И.Коваленко                                                                                                                                                                                                                                                                 3. Журнал «Жилищное строительство» № 9/95  стр.13 «Сейсмоизоляция  малоэтажных  жилых зданий»,                                                                                                                                                                                                                                      4.  Журнал «Монтажные  и специальные работы  в строительстве»  № 4/95  стр. 24-25 «Сейсмоизоляция малоэтажных  зданий»,                                                                                                                                                                                         5.  Российская газета от 26.07.95  стр.3  «Секреты сейсмостойкости».  А.И.Коваленко.                                                                                                                                                                                                                                                                      6.  Российская газета от 11.06.95  «Землетрясение: предсказание на завтра», А.И.Коваленко                                                                                                                                                                                                                                                          8. Газета «Грозненский рабочий» № 5 февраль 1996 «Честь мундира  или сэкономленные миллиарды»,                                                                                                                                                                                                                                       9. «Голос Чеченской Республики»  1 февраль 1996 «Башни и баллы» А.И.Коваленко.                                                                                                                                                                                                                                                                             10. Республика ЧР № 7 август 1995  «Удар невиданной звезды  или через  четыре года». А.И.Коваленко                                                                                                                                                                                                                                   11. Газета «Земля России»  за октябрь 1998  стр. 3  «Уникальные   технологии  возведения  фундаментов  без   заглубления        дом на грунте. Строительство на пучинистых  и просадочных грунтах»                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                12.  Газета «Земля России» № 2 ( 26 ) стр. 2-3 « Предложение ученых общественной организации  инженеров «Сейсмофонд»         Фонда «Защита и безопасность городов» в области реформы ЖКХ.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               13. Журнал «Жизнь и безопасность « № 3/96  стр. 290-294  «Землетрясение по графику»  Ждут ли через четыре года   планету       «Земля глобальные и разрушительные потрясения  «звездотрясения» А.И.Коваленко, Е.И.Коваленко.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     14. Журнал «Монтажные и специальные  работы  в строительстве» № 11/95  стр. 25  «Датчик регистрации   электромагнитных        волн, предупреждающий  о землетрясении -  гарантия сохранения вашей жизни!»  и  другие   зарубежные научные издания  и        журналах  за  1994- 2004 гг. А.И.Коваленко и др. изданиях  С брошюрой «Как построить сейсмостойкий дом с учетом   народного   опыта  сейсмостойкого строительства  горцами   Северного       Кавказа  сторожевых башен»    с.79  г. Грозный  –1996. А.И.Коваленко  в ГПБ им Ленина г. Москва и РНБ  СПб пл.    Островского,   д.3  .
                                                        Формула  виброизолирующая   опора   

1. Виброизолирующая, сейсмоизолирующая кинематическая опора ,  повышенной надежности с улучшенными демпфирующими свойствами, содержащая крестовидный, трубообразный, квадратный  корпус -опору и сопряженный с ним подвижный узел с фланцевыми фрикционно-подвижными соединениями  тросовой пружинистой , упругой  втулкой (гильзой),  закрепленные запорными  элементами в виде  протяжного соединения  контактирующих поверхности детали и накладок  выполнены из пружинистого  троса  между контактирующими поверхностями,  с разных сторон,  отличающийся тем, что с целью повышения надежности  виброизолирующей кинематической опоры,  корпус выполнен сборным и выполнен с  крестовидным, круглым и квадратным сечением и состоит из нижней целевой части установленной на  гофрированном  демпфирующем основании,  и сборной верхней части подвижной в вертикальном направлении с  кинематическим  эффектом, соединенные между собой с помощью фрикционно-подвижных соединений с контрольным натяжением фрикци-болтов с тросовой  пружинистой втулкой  (гильзы) , расположенных в длинных овальных отверстиях , при этом пластины-лапы верхнего и нижнего корпуса расположены на гофрированном  демпфирующем основании ,  виброизолирующая  кинематическая опора   крепятся к нижнему и верхнему виброизолирующему  поясу  с помощью  фрикци-болтами с медным упругоплатичном, пружинистом многослойном, склеенном  клином или тросовым пружинистым  зажимом , расположенной в коротком овальном отверстии верха и низа корпуса  виброизолирующей кинематической  опоры.
   
    2. Узел упругого соединения гофры  с виброизоирующей кинематической  опорой , отличающийся тем, что узел  снабжен размещенной под  опорой и опирающейся на верхний пояс демпфирующей прокладкой, выполненной из пружинной стали с продольными, имеющими плавные закругления гофрами и непрерывной по всей длине   периметра виброизолирующего основания , причем ширина упомянутой демпфирующей гофры (прокладки) на 5-10% меньше ширины верхнего пояса , при этом сквозь подошву снаружи верхнего пояса и сквозь поддерживающие верхний пояс упомянутой опоры  пропущены болты, снабженные тарельчатыми пружинными шайбами.
   
    3. Способ обеспечения несущей способности виброизолирующего   фрикционно -подвижного  соединения с высокопрочными фрикци-болтами с тросовой втулкой (гильзой), включающий приготовление образца-свидетеля, содержащего элемент виброизолирующей опоры и тестовую накладку, контактирующие поверхности которых предварительно обработаны по проектной технологии СПб ГАСУ и ОО "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ, соединяют высокопрочным фрикци- болтом и гайкой при проектном значении усилия натяжения болта, устанавливают на элемент виброизолирующей опоры ( устройство) для определения усилия сдвига и постепенно увеличивают нагрузку на накладку до момента ее сдвига, фиксируют усилие сдвига и затем сравнивают его с нормативной величиной показателя сравнения, далее, в зависимости от величины отклонения, осуществляют коррекцию технологии монтажа виброизолирующей опоры, отличающийся тем, что в качестве показателя сравнения используют проектное значение усилия натяжения высокопрочного фрикци- болта с медным обожженным клином  забитым в пропиленный паз латунной шпильки  с  втулкой -гильзы из  стального тонкого троса , а определение усилия сдвига на образце-свидетеле осуществляют устройством, содержащим неподвижную и сдвигаемую детали, узел сжатия и узел сдвига, выполненный в виде рычага, установленного на валу с возможностью соединения его с неподвижной частью устройства и имеющего отверстие под нагрузочный болт, а между выступом рычага и тестовой накладкой помещают самоустанавливающийся сухарик, выполненный из закаленного материала.
   
    4. Способ по п.1, отличающийся тем, что при отношении усилия сдвига к проектному усилию натяжения высокопрочного   фрикци-болта с втулкой и тонкого стального троса в диапазоне 0,54-0,60 корректировку технологии монтажа виброизолирующей кинематической  опоры  не производят, при отношении в диапазоне 0,50-0,53 при монтаже увеличивают натяжение болта, а при отношении менее 0,50, кроме увеличения усилия натяжения, дополнительно проводят обработку контактирующих поверхностей телескопической  виброизолирующей опоры .

Фигуры к заявке на изобретение полезная модель  Виброизолирующая опора

Фиг  1   Виброизолирующая опора

Фиг  2   Виброизолирующая опора

Фиг  3  Виброизолирующая опора

Фиг  4   Виброизолирующая опора


Фиг  5  Виброизолирующая опора

Фиг  6  Виброизолирующая опора

Фиг  7  Виброизолирующая опора

Фиг  8  Виброизолирующая опора

Фиг  9  Виброизолирующая опора

Фиг  10 Виброизолирующая опора

Фиг  11  Виброизолирующая опора

Фиг  12  Виброизолирующая опора

Фиг  13  Виброизолирующая опора

Фиг  14  Виброизолирующая опора

Фиг  15  Виброизолирующая опора

Фиг  16  Виброизолирующая опора

Фиг  17  Виброизолирующая опора

Фиг  18  Виброизолирующая опора

Фиг  19  Виброизолирующая опора

Фиг  20 Виброизолирующая опора

Фиг  21  Виброизолирующая опора

Фиг  22  Виброизолирующая опора

Фиг  23 Виброизолирующая опора

Фиг  24 Виброизолирующая опора

Фиг  25  Виброизолирующая опора

Фиг  26   Виброизолирующая опора

Фиг  27  Виброизолирующая опора

Фиг  28  Виброизолирующая опора


Фиг  29  Виброизолирующая опора

Фиг  30     Виброизолирующая опора
                                  Р Е Ф Е Р А Т     изобретения полезная модель  виброизолирующая   опора
      
Виброизолирующая    опора  предназначена для защиты оборудования, сооружений, объектов, зданий от сейсмических, взрывных, вибрационных, неравномерных  воздействий за счет использования  упругой  гофры, стержневых струнных  виброизоляторов, многослойной   втулки (гильзы)  из  упругого троса в полимерной из без  полимерной оплетке   и протяжных   фланцевых фрикционно- податливых соединений отличающаяся тем, что  с целью  повышения  виброизолирующих  свойств опоры корпус опоры выполнен сборным с круглым и квадратным сечением и состоит из нижней целевой части и сборной верхней части подвижной в вертикальном направлении с кинематическим   эффектом, соединенные между собой с помощью фрикционно-подвижных соединений  и контактирующими поверхностями  с контрольным натяжением фрикци-болтов  с упругой тросовой втулкой (гильзой) , расположенных в длинных овальных отверстиях, при этом пластины-лапы верхнего и нижнего корпуса расположены на упругой перекрестной  гофры (демпфирующих ножках)  и крепятся фрикци-болтами с многослойным из склеенных  пружинистых медных  пластин  клином, расположенной в коротком овальном отверстии верха и низа корпуса опоры.

Опора виброизолирующая , содержащая трубообразный, квадратный  корпус-опору и сопряженный с  ним подвижный узел  из контактирующих поверхностях между которыми проложен  демпфирующий трос  в пластмассой оплетке    с фланцевыми фрикционно-подвижными соединениями с закрепленными запорными элементами в виде  протяжного соединения. 
Кроме того в корпусе, параллельно центральной оси, выполнено восемь или более  открытых пазов  с длинными овальными  отверстиями, расстояние от торца корпуса, больше расстояния до нижней точки паза  опоры.

Увеличение усилия затяжки фрикци-болта  приводит к уменьшению зазора <Z>  корпуса, увеличению сил трения в  сопряжении составных частей корпуса опоры и к увеличению усилия сдвига при внешнем воздействии.   
 
Податливые демпферы представляют собой двойную фрикционную пару, имеющую стабильный коэффициент трения по свинцовому листу в нижней и верхней части виброизолирующих, сейсмоизолирующих поясов, вставкой со свинцовой шайбой и латунной гильзой для создания протяжного соединяя.  

Сжимающее усилие создается высокопрочными шпильками с вбитыми в паз шпилек обожженными медными клиньями, натягиваемыми динамометрическими ключами или гайковертами на расчетное усилие. Количество болтов определяется с учетом воздействия собственного веса ( массы) оборудования, сооружения, здания, моста и расчетные усилия рассчитываются по СП 16.13330.2011 ( СНиП II -23-81* )  Стальные конструкции п. 14.4, Москва, 2011,  ТКТ 45-5.04-274-2012 (02250), «Стальные конструкции»  Правила расчет,  Минск, 2013. п. 10.3.2   

Сама составная виброизолирующая кинематическая  опора выполнена квадратной либо стаканчата-трубного вида с фланцевыми, фрикционно - подвижными соединениями с фрикци-болтами установленная на перекрестную  виброизолирующею упругою  гофру ( демпфирующие ножки) на свинцовых листах .      

Фрикци-болт  с тросовой втулкой (гильзой)   - это вибропоглотитель  пиковых ускорений (ВПУ) с помощью которого поглощается вибрационная,   взрывная,  ветровая,  сейсмическая, вибрационная  энергия. Фрикци-болт снижает на 2-3 балла импульсные растягивающие  нагрузки при землетрясениях и взрывной нагрузки от ударной воздушной волны.  Фрикци–болт повышает надежность работы вентиляционного оборудования, сохраняет каркас здания, мосты, ЛЭП, магистральные трубопроводы за счет уменьшения пиковых  ускорений, за счет протяжных  фрикционных соединений, работающих на растяжение. ( ТКП  45-5.04-274-2012 (02250) п. 10.3.2 стр. 74 , Минск, 2013, СП 16.13330.2011,СНиП II-23-81* п.  14.3- 15.2).

Упругая втулка (гильза) фрикци-болта  состоящая из  стального троса в пластмассовой оплетке  или без пластмассовой оплетки, пружинит  за счет трения между тросами, поглощает при этом вибрационные , взрывной, сейсмической  нагрузки , что  исключает разрушения вибрационного основания , опор под вентиляционный агрегат,  мостов, разрушении  теплотрасс  горячего водоснабжения от тяжелого  автотранспорта и  вибрации от ж/д .  Надежность   friction-bolt на виброизолирующих   опорах достигается путем обеспечения многокаскадного   демпфирования при динамических нагрузках, преимущественно при импульсных растягивающих нагрузках на здание,  сооружение, вентиляционного оборудование, которое  устанавливается на маятниковых сейсмоизолирующих опорах на фланцевых фрикционно- подвижных соединениях  (ФФПС) по изобретению  "Опора сейсмостойкая" № 165076  E 04 9/02 , опубликовано: 10.10.2016 №  28 от  22.01.2016 ФИПС (Роспатент) Авт. Андреев. Б.А. Коваленко А.И, RU 2413098  F 16 B 31/02   "Способ для обеспечения  несущей  способности металлоконструкций  с высокопрочными  болтами"  .

В основе фрикционного соединения  на  фрикци-болтах (поглотители  энергии) лежит принцип который называется "рассеивание", "поглощение" вибрационной, сейсмической, взрывной,  энергии.

Использования фланцевых  фрикционно - подвижных соединений (ФФПС), с фрикци-болтом в протяжных соединениях  с  демпфирующими  узлами  крепления (ДУК с тросовым зажимом-фрикци-болтом ), имеет пару структурных элементов, соединяющих эти  структурные элементы  со  скольжением,  разной шероховатостью  поверхностей  в виде  демпфирующих тросов или упругой гофры   ( ,  обладающие  значительными фрикционными  характеристиками, с  многокаскадным   рассеиванием сейсмической, взрывной,  вибрационной  энергии. Совместное  скольжение включает зажимные средства на основе  friktion-bolt  ( аналог  американского Hollo Bolt ), заставляющие указанные поверхности, проскальзывать, при применении силы.

В результате взрыва, вибрации при землетрясении, происходит перемещение (скольжение) фрагментов фланцевых фрикционно-подвижных соединений ( ФФПС), виброизолирующей кинематической   опоры (фрагменты опоры) скользящих,  по  продольным длинным  овальным  отверстиям  виброиолирующей и  сейсмоизолирующей опоры.  Происходит поглощение энергии за счет  трения частей корпуса опоры при  сейсмической, ветровой, взрывной  нагрузки, что позволяет перемещаться и раскачиваться  виброизолирующей  и сейсмоизолирующей кинематической опоре с оборудованием на  расчетное допустимое перемещение. Виброизолирующая  опора рассчитана на одно, два землетрясения или на одну взрывную нагрузку от ударной взрывной волны.

После длительной  вибрационной, взрывной,  сейсмической нагрузки необходимо  заменить сломанные  упругие  гофрированные ножки,   смятые  троса  или гофру  вынуть из  контактирующих  поверхностей, обмотать  скользящий двигающий   шток  новой тросовой  обмоткой и вставить  опять  в квадратный или трубчатый  стакан , забить  в паз латунной  шпильки демпфирующего узла крепления,  новые упругопластичный стопорные обожженные  медный многослойный  клин (клинья), с помощью домкрата поднять и выровнять виброизолирующею  опору  под вентиляционным агрегатом, оборудования, сооружения, здание и затянуть фрикци- болт с контрольным натяжением,   на начальное положение конструкции с фрикционными соединениями, восстановить  протяжного соединения на виброизолирующей опоре  основании для дальнейшей эксплуатации после взрыва, аварии, землетрясения для  дальнейшей эксплуатации для     надежной  виброизоляции  от многокаскадного демпфирования  вентиляционного агрегата , сооружения,   опоры, основания под вентиляционные агрегаты
               


Дата поступления заявки на выдачу патента на изобретение*:
Дата подачи заявки на выдачу патента на изобретение*:  28.01.2019
Регистрационный номер заявки на выдачу патента на изобретение*:
ЗАЯВЛЕНИЕ
о выдаче патента Республики Беларусь на изобретение

Прошу (просим) выдать патент Республики Беларусь на изобретение на имя заявителя (заявителей)
В государственное учреждение «Национальный центр интеллектуальной собственности»
Заявитель (заявители):
Фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется) физического лица (физических лиц) и (или) полное наименование юридического лица (юридических лиц) согласно учредительному документу:
Авторы изобретения:  Васильев Петр Иванович,  Мажиев Хасан Нажоевич,   Елисеева Ирина Александровна, Коваленко Александр Иванович,  Темнов Владимир Григорьевич, Тихонов Юрий Михайлович,  Уздин Александр Михайлович,  Суворова Тамара Валентиновна, Суворов Александр  Петрович,  Малафеев Олег Алексеевич,  Евдокимов   Андрей Владимирович,   Злобина  Алеся Юрьевна,   Елена Ивановна Коваленко,   Рашид Абдулович Мангушев ,    Виктор Борисович Зверев,  Тамар Александровна Дацюк,   Сергей Николаевич Безпальчук,   Юлия  Николаевна Леонтьева,  Светлан Владимировна Бочкарева,    Александр Григорьевич Черных,   Валерий Иванович Морозов,  Скороходов Сергей Николаевич, Попов Юрий  Гаврилович,   Антонов Михаил Иванович,  Алкеев Руслан Маратович, Васильев Владимир Николаевич,   Александр Григорий  Пастухов ,  Геннадий Александрович Пастухов, Панычев Александр Юрьевич, Рыбнов Евгений Иванович
Адрес места жительства (места пребывания) или места нахождения:
 п/я  Газета Земля РОССИИ" , 197371, г. Ленинград   seismofond.ru
Фонд поддержки и развития сейсмостойкого строительства "Защита и  безопасность городов"  "СЕЙСМОФОНД"  Номер телефона (953) 151-39-15 Номер факса (812) 694-78-10  Адрес электронной почты* ooseismofond@list.ru   ooseismofond@bigmir.net    (
Код страны места жительства (места пребывания) или места нахождения по стандарту Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее – ВОИС) SТ.3 (если он установлен): СССР  Ленинград

 смотреть продолжение на дополнительном листе (листах)
Общегосударственный классификатор предприятий и организаций Республики Беларусь (далее – ОКПО) ***
  ОО "Сейсмофонд"       ОГРН   1022000000824

Учетный номер плательщика (далее – УНП) ***
ОО "Сейсмофонд"  ИНН 2014000780
Наименование юридического лица, которому подчиняется или в состав (систему) которого входит юридическое лицо – заявитель (заявители) (при наличии)***:  Общественная организация "Фонд поддержки и развития сейсмостойкого строительства "Защита безопасноть городов" "СЕЙСМОФОЕНД"  КПП  201401001 ИНН 2014000780
   
Название заявляемого изобретения (группы изобретений), которое должно совпадать с названием, приводимым в описании изобретения:        Виброизолирующая   опора   Е04Н 9/02

? изобретение создано при осуществлении научной и научно-технической деятельности в рамках:

? государственной научно-технической программы;
? региональной научно-технической программы;
? отраслевой научно-технической программы, финансируемой за счет средств:

республиканского бюджета
? полностью ? частично

местного бюджета
? полностью ? частично

государственных целевых бюджетных фондов
??? полностью ? частично

государственных внебюджетных фондов
? полностью ? частично
  заявитель (заявители) является:

? государственным заказчиком;

? исполнителем;

? лицом, которому право на получение патента на изобретение передано государственным заказчиком (исполнителем)
 Заявка на выдачу патента на изобретение подается как выделенная
Дата подачи первоначальной заявки на выдачу патента на  изобретение:

Номер первоначальной заявки на выдачу патента на изобретение:     
Прошу установить приоритет изобретения по дате****:
 подачи первой заявки на выдачу патента на  изобретение в государстве – участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года (далее – конвенционный приоритет);
 поступления дополнительных материалов к ранее поданной заявке на выдачу патента на изобретение;
 подачи более ранней заявки на выдачу патента на изобретение в государственное учреждение «Национальный центр интеллектуальной собственности».
Номер первой заявки на выдачу патента на изобретение или более ранней заявки на выдачу патента на изобретение
Дата испрашиваемого приоритета Код страны подачи по стандарту ВОИС SТ.3 (при испрашивании конвенционного приоритета)



________________________________________
       Примечание. Бланк заявления оформляется на одном листе с двух сторон.

Адрес для переписки в соответствии с правилами адресования почтовых отправлений с указанием фамилии, собственного имени, отчества (если таковое имеется) или наименования адресата (заявителя (заявителей), патентного поверенного, общего представителя):  а/я  газета "Земля РОССИИ,  197371,  г. Ленинград,  ОО "Сейсмофонд"
Номер тел ( 953)  151-36-59
Номер факc (812) 694-78-10
Адр электр почты  ooseismofond@list.ru
Представитель (фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется), регистрационный номер патентного поверенного, если представителем назначен патентный поверенный)

является:    патентным поверенным;   общим представителем 

Номер тел (999)  535-47-29  Номер факса (812) 694-78-10 Адрес электронной почты: t3487810@interzet.ru Перечень прилагаемых документов:
Количество листов в одном экземпляре
Количество экземпляров
Основание (основания) для возникновения права на получение патента на изобретение
1.             описание изобретения

2.             формула изобретения
                (независимые пункты        2        )

3.             чертежи

4.             реферат

5. документ об уплате патентной пошлины
6.             другой документ (указывается конкретно его назначение): описание прототипа патент RU  1832165 " Виброизолирующая опора",  RU № 184085 "Виброизолирующий компенсатор" 
  RU 165076 "Опора сейсмостойкая" 
.Изобретение  № 1760020  "Сейсмостойкий фундамент"  07.09.1992       
11. Заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018  «Опора сейсмоизолирующая «гармошка». Используется Японии.                                                                                                                                                                                             12. Заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844)  от 11.05.2018 «Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное  соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 ,                                                                                                                          13. Заявка на изобретение № 2016119967/20  ( 031416)  от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая»  E04 H 9/02.                                                                                                                                                                                                                                                                                 
. "СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ"  № 2010136746  E 04 C 2/09  Дата опубликования  20.01.2013 
Заявитель (заявители) является:

 1) автором (соавторами);

? 2) нанимателем автора;

 3) заказчиком по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских
или технологических работ в отношении созданного при выполнении договора изобретения
 4) физическим и (или) юридическим лицом (лицами), которым право на получение патента передано лицами, указанными в пунктах 1) – 3);

 5) правопреемником (правопреемниками) автора (соавторов);

 6) правопреемником (правопреемниками) нанимателя автора;

 7) правопреемником (правопреемниками) заказчика по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских
или технологических работ в отношении созданного при выполнении договора изобретения;

 8) правопреемником (правопреемниками) физического и (или) юридического лица (лиц), которым право на получение патента передано лицами, указанными в пунктах 1) – 3)
Фигура № __1____ чертежей (если фигур несколько), предлагаемая для публикации с формулой изобретения в официальном бюллетене патентного органа
Автор (соавторы):
Фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется):  Авторы изобретения:  Васильев Петр Иванович,  Мажиев Хасан Нажоевич,   Елисеева Ирина Александровна, Коваленко Александр Иванович,  Темнов Владимир Григорьевич, Тихонов Юрий Михайлович,  Уздин Александр Михайлович,  Суворова Тамара Валентиновна, Суворов Александр  Петрович,  Малафеев Олег Алексеевич,  Евдокимов   Андрей Владимирович,   Злобина  Алеся Юрьевна,   Елена Ивановна Коваленко,   Рашид Абдулович Мангушев ,    Виктор Борисович Зверев,  Тамар Александровна Дацюк,   Сергей Николаевич Безпальчук,   Юлия  Николаевна Леонтьева,  Светлан Владимировна Бочкарева,    Александр Григорьевич Черных,   Валерий Иванович Морозов,  Скороходов Сергей Николаевич, Попов Юрий  Гаврилович,   Антонов Михаил Иванович,  Алкеев Руслан Маратович, Васильев Владимир Николаевич,   Александр Григорий  Пастухов ,  Геннадий Александрович Пастухов, Панычев Александр Юрьевич, Рыбнов Евгений Иванович
Адрес места жительства (места пребывания), включая код страны по стандарту ВОИС SТ.3 (если он установлен): 

а/я газета "Земля РОССИИ",  197371, г. Ленинград. (RU)   seismofond.ru    
skype: 9995354776  9995354729 skype:  89111904636  8999534779  ooseismofond@list.ru   ooseismofod@bigmir.net  тел (921) 407-13-67,  (953) 151-39-15,  (953) 151-26-79,  (953)  151-36-59,  (999) 535-47-29,  (921) 871-83-96,  (900) 635-31-72  Адрес: Спб ОО "Творческий Союз Изобретателей"  193015,  СПб,  ул Разъезжая  дом 15 (Литре  А).  Юридический адрес: 191015,  СПб , Очаковская  дом 8n 2H тел Председателя Творческого союза Изобретателей   (812) 554-12-40       
tsi.spb.jur@mail.ru          skype: seismic_rus 

 смотреть продолжение на дополнительном листе (листах)
Подпись (подписи) заявителя (заявителей) или его (их) патентного поверенного с указанием фамилии и инициалов (от имени юридического лица (юридических лиц) заявление подписывается руководителем этого юридического лица (юридических лиц) или иным лицом (лицами), уполномоченным на это, с указанием фамилии, инициалов и должности подписывающего лица (лиц):
                                                                                                                                          (подпись)                       
Дата подписания: 28.01.2019_________
          
           * Заполняется государственным учреждением «Национальный центр интеллектуальной собственности».
           **Если имеется.
           *** Заполняется в случае, если заявителем (заявителями) является юридическое лицо (юридические лица) Республики Беларусь.
           **** Заполняется только при испрашивании приоритета более раннего, чем дата поступления заявки на выдачу патента на изобретение в государственное учреждение «Национальный центр интеллектуальной собственности».

НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
(ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
29 декабря 2009 г. № 71-З
(с изменениями и дополнениями от 30 декабря 2018 года)
      
(Извлечение)
Приложение 23
к Налоговому кодексу
Республики Беларусь
Ставки патентных пошлин
Юридически значимые действия, за совершение которых взимается патентная пошлина
Ставка патентной пошлины в базовых величинах (если не указано иное)
2. Юридически значимые действия, связанные с правовой охраной полезных моделей:

2.1. подача и проведение экспертизы заявки на выдачу патента на:

одну полезную модель, содержащую до десяти (включительно) зависимых пунктов формулы
7
одну полезную модель, содержащую более десяти зависимых пунктов формулы
7 и дополнительно 1,5
за каждый зависимый
пункт формулы
свыше десяти
группу полезных моделей
7 и дополнительно 3,5
за каждую полезную
модель свыше одной
2.2. продление срока подачи заявки на выдачу патента на полезную модель с испрашиванием конвенционного приоритета по ходатайству заявителя
3
2.3. рассмотрение изменений в материалы заявки на выдачу патента на полезную модель, вносимых по инициативе заявителя
1,5
2.4. преобразование заявки на выдачу патента на полезную модель в заявку на выдачу патента на изобретение
3,5
2.5. продление срока ответа на запрос экспертизы по заявке на выдачу патента на полезную модель за каждый испрашиваемый месяц продления:

до трех месяцев включительно с даты истечения срока
1
от трех до шести месяцев включительно с даты истечения срока
2
свыше шести месяцев с даты истечения срока
3,5
2.6. регистрация полезной модели в Государственном реестре полезных моделей Республики Беларусь и выдача патента на полезную модель
7
2.7. поддержание в силе патента на полезную модель по годам:

первый
3
второй
3
третий
3
четвертый
4
пятый
4
шестой
4
седьмой
7
восьмой
7
девятый
7
десятый
7
2.8. несвоевременное вступление на национальную стадию по вине заявителя международной заявки на выдачу патента на полезную модель, поданной в соответствии с Договором о патентной кооперации
13,5
2.9. перевод на национальную стадию международной заявки на выдачу патента на полезную модель, поданной в соответствии с Договором о патентной кооперации
в размере патентных пошлин за подачу и проведение экспертизы заявки на выдачу патента на
полезную модель
2.10. продление срока действия патента на полезную модель
13,5
2.11. восстановление действия патента на полезную модель
13,5
2.12. проведение проверки полезной модели на соответствие условиям патентоспособности:

одной полезной модели, содержащей до десяти (включительно) зависимых пунктов формулы
12
одной полезной модели, содержащей более десяти зависимых пунктов формулы
12 и дополнительно 1
за каждый зависимый
пункт формулы
свыше десяти
группы полезных моделей
12 и дополнительно 6
за каждую полезную
модель свыше одной
8. Иные юридически значимые действия в отношении объектов права промышленной собственности:

8.9. подача ходатайства о восстановлении пропущенных заявителем сроков, предусмотренных законодательными актами
5 Счета для уплаты патентных пошлин: 
BY04AKBB36039000000820000000 (в белорусских рублях)
№ BY03AKBB36039000000950000000 (в долларах США)
№ BY50AKBB36039000000660000000 (в российских рублях)
№ BY84AKBB36039000001090000000 (в евро)
№ BY49AKBB36039000000790000000 (в швейцарских франках)
Банковские реквизиты Национального центра интеллектуальной собственности:
ОАО "АСБ Беларусбанк", г.Минск, код банка AKBBBY2X, 
ОКПО 00040175, УНП 190310695.
Для оплаты пошлин и сборов нерезиденты используют банки-корреспонденты. 
Список корреспондентских счетов банков-корреспондентов ОАО "АСБ Беларусбанк" размещен на сайте в разделе «Список корреспондентских счетов «Ностро».
Образцы платежных документов

Государственное учреждение "Национальный центр интеллектуальной собственности"
Наименование:
полное - Государственное учреждение "Национальный центр интеллектуальной собственности" 
сокращенное (специальное) – Национальный центр интеллектуальной собственности
Руководство:
генеральный директор
Личный прием
Режим работы:
понедельник – четверг с 9.00 до 18.00, перерыв на обед с 13.00 до 13.45 
пятница - с 9.00 до 16.45, перерыв на обед с 13.00 до 13.45
время приема документов
Местонахождение и почтовый адрес:
Республика Беларусь, 220034, г. Минск, ул. Козлова, 20. Схема проезда
Адрес электронной почты:
ncip@belgospatent.by
Счета для уплаты патентных пошлин
Контактные телефоны:
Справочная информация
Адреса и режим работы консультационных пунктов
Разъяснения по часто задаваемым вопросам
+375 (17) 290 44 21
Прием заявок на объекты промышленной собственности (ОПС) 
Понедельник - четверг 9:00 – 17:30, обед 13:00 – 13:45
Пятница 9:00 – 16:00, обед 13:00 – 13:45
+375 (17) 290 44 22 Устные консультации общего характера по подаче заявок на товарный знак и знак обслуживания
+375 (17) 290 44 21
Информация о делопроизводстве по заявке на товарный знак на стадии предварительной экспертизы (для заявителей)
+375 (17) 285 26 07
Информация о делопроизводстве по заявке на товарный знак на стадии экспертизы заявленного обозначения (для заявителей)
+375 (17) 285 25 71
Информация о делопроизводстве в отношении международной заявки национальных заявителей (для заявителей)
+375 (17) 392 51 97 Устные консультации общего характера по подаче заявок на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растений, топологию ИМС
+375 (17) 290 44 21
Информация о делопроизводстве по заявке на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растений, топологию ИМС на стадии предварительной экспертизы (для заявителей)
+375 (17) 285 26 04
Информация о подаче Евразийских заявок
+375 (17) 290 44 21
Информация о делопроизводстве по заявке на изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растений, топологию ИМС на стадии экспертизы (для заявителей)
+375 (17) 294 43 18
+375 (17) 294 40 58 Информация о делопроизводстве по поддержанию в силе патента на ОПС, восстановлению, продлению срока действия патента или свидетельства на товарный знак, внесению изменений в регистрацию ОПС, выдаче дубликата охранного документа (для правообладателей)
+375 (17) 285 38 27
Информация о порядке предоставления выписки из государственных реестров ОПС
+375 (17) 285 38 27
Информация о делопроизводстве заявлений о регистрации лицензионного договора, договора уступки, договора залога, а также договора комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга)
+375 (17) 294 70 53
Информация о порядке получения охранных документов на ОПС
+375 (17) 294 83 84
Информация о порядке заключения договоров об управлении имущественными правами обладателей авторского права и (или) смежных прав на коллективной основе
+375 (17) 294 85 03 Информация о порядке оказания патентно-информационных услуг
+375 (17) 392 52 19
Информация об обучении в Учебном центре интеллектуальной собственности
+375 (17) 290 44 11
Информация о порядке регистрации компьютерных программ
+375 (17) 294 25 68
Информация о порядке размещения публикации в журнале «Интеллектуальная собственность в Беларуси»
+375 (17) 290 44 10
27 декабря 2018 г. Советом Министров Республики Беларусь принято постановление № 956 «Об установлении размера базовой величины» (далее – постановление).
В соответствии с постановлением базовая величина установлена в размере 25,5 рубля.
Постановление вступило в силу с 1 января 2019 г.
Счета для уплаты патентных пошлин: 
BY04AKBB36039000000820000000 (в белорусских рублях)
№ BY03AKBB36039000000950000000 (в долларах США)
№ BY50AKBB36039000000660000000 (в российских рублях)
№ BY84AKBB36039000001090000000 (в евро)
№ BY49AKBB36039000000790000000 (в швейцарских франках)
Банковские реквизиты Национального центра интеллектуальной собственности:
ОАО "АСБ Беларусбанк", г.Минск, код банка AKBBBY2X, 
ОКПО 00040175, УНП 190310695.
Для оплаты пошлин и сборов нерезиденты используют банки-корреспонденты. 
Список корреспондентских счетов банков-корреспондентов ОАО "АСБ Беларусбанк" размещен на сайте в разделе «Список корреспондентских счетов «Ностро».
0402280179
ИЗВЕЩЕНИЕ
КАССИР
КВИТАНЦИЯ
КАССИР
М.П.
Национальный центр интеллектуальной собственности
 (получатель платежа)
ОАО «АСБ Беларусбанк» г.Минска, код AKBBBY2X
(наименование банка)
Счет

Лицевой

получателя
BY04AKBB36039000000820000000
счет
УНП*
190310695
Иванов А.П.
220089, г.Минск, ул.Славинского, д.56, кв.2
(фамилия, имя, отчество, адрес)
Вид платежа
Дата
Сумма
подача и проведение предварительной экспертизы заявки на изобретение
01.01.
_, заявитель – Иванов А.П.
2019
Плательщик
Иванов
Пеня
Всего
Национальный центр интеллектуальной собственности
(получатель платежа)
 ОАО «АСБ Беларусбанк» г.Минска, код AKBBBY2X
(наименование банка)
Счет

Лицевой

получателя
BY04AKBB36039000000820000000
счет
УНП*
190310695

Иванов А.П.
220089, г.Минск, ул.Славинского, д.56, кв.2
(фамилия, имя, отчество, адрес)
Вид платежа
Дата
Сумма
подача и проведение предварительной экспертизы заявки на изобретение
01.01.
____________________________, заявитель – Иванов А.П.
2019
Плательщик
Иванов
Пеня
Всего
 *Заполняется только при осуществлении операции по уплате налогов
КУП «ПРТ», з.3208
  Данный образец заполнения платежного поручения представлен за совершение юридически значимого действия – подачу и проведение предварительной экспертизы заявки на выдачу патента в отношении объекта промышленной собственности – изобретения.
  Заявителем является Иванов А.П.
    В графе «Вид платежа» платежного документа в соответствии со статьей 298. «Порядок исчисления и сроки уплаты патентных пошлин» Налогового кодекса Республики Беларусь указываются:
  * юридически значимое действие, за которое производится уплата патентной пошлины;
  * регистрационный номер заявки или номер охранного документа объекта права промышленной собственности.
  В случае отсутствия регистрационного номера заявки или номера охранного документа дополнительно указываются:
  * название изобретения, полезной модели, промышленного образца, интегральной микросхемы, наименование сорта растения, краткое описание товарного знака, заявленное наименование места происхождения товара;
  * сведения о заявителе.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Находясь более 28 лет под гнетом страшного человеконенавистнической хасидской секты "ХаБаД Любавича" дьявольского, сатанинско -талмудического радикального иудаизма со штаб-квартирой в Нью-Йорке, изложенные в книгах "Протоколы сионских мудрецов", Бориса Миронова "Иго иудейское", Эрве Риссен - ЕВРЕЙСКАЯ МАФИЯ – ВЕЛИКИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПАРАЗИТЫ, Г.К.Дубров "Генералы о еврейской мафии" , Орей Волот "Крысолюди", Исраэль Шамир "Сорвать заговор сионских мудрецов" , В.Н. Емельянов "Десионизация", Кичко Т.К "Иудаизм без прикрас", Дэвида Дюк "Самые опасные Мафиози в мире - ЕВРЕИ", Шамир Исраэль: Сорвать заговор Сионских мудрецов https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3435698 , Ходос Эдуард Давидович- "Еврейский фашизм или Хабад - дорога в ад", Илюхин В.И -Путин Правда, которую лучше не знать. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5135409, Юрий Мухин.- В чьих интересах действует Путин , Шутов Ю. - Крёстный отец питерских (Прект Путин) под руководством управляющего МВФ Габриель Ди Белла ( тел 495 705 9200 www.imf.org ) и смотрящих ( кураторов): главного раввина Израиля Давида Лау https://twitter.com/israelgov, главного раввина России Пинхос Берл Лазара ocr@jewish.ru и главного раввина Санкт-Петербурга Менахем-Мендл Певзнер и находясь в плену компрадорских интеллектуальных паразитов, хасидских ваххабитов, приватизировавших теорию сейсмобезопасность Ресурсной Педерации -колонии Израиля , которая находится в кризисе, а жизнь гоев или чипированных рабов, проживающих в ЖБ гробах, находится в опасности в РосСИОНии ( НефтеСОСсси ) или критический анализ состояния нормативной документации по расчёту сооружений на землетрясения Е.Н.Курбацкий, Г.Э.Мазур, В.Л.Мондрус https://wordpress.com/block-editor/post/seismofondru365953183.wordpress.com/37 https://cyberleninka.ru/article/v/kriticheskiy-analiz-sostoyaniya-normativnoy-dokumentatsii-po-raschyotu-sooruzheniy-na-zemletryaseniya Вступившие в силу с 1 июля 2015 года нормы СП 14.13330.2014 «СНиП II-7-81*. Строительство в сейсмических районах» являются неудачной актуализацией устаревшего СНИП II-7-81* (Минстрой России. Москва, 1995). Кроме устаревших положений, которые были включены в прежние редакции СНиП ещё в 1969 году, в актуализированной редакции появились ошибочные рекомендации, использование которых в мостостроении и тоннелестроении может привести к катастрофам при землетрясениях. Проектирование гражданских и транспортных сооружений в настоящее время не обеспечено нормативными документами, соответствующими современным знаниям по сейсмологии и современному уровню развития динамических методов расчёта сооружений. Ключевые слова: устаревшие нормы, приращение балльности, средний грунт, коэффициент динамичности, спектр ответов, сейсмостойкость. Critical Analysis of Condition of the Normative Documents on Calculation of Structures for Earthquake. By E.N. Kurbatskiy, G.E. Mazur, V.L. Mondrus Accepted on the 1 July 2015 CODEs SP 14.13330.2014 «SNIP II-7-81*. Construction in seismic areas «are unsuccessful updating obsolete SNIP II-7-81 * (the Ministry of Construction of Russia. Moscow, 1995). In addition to outdated provisions which were included in the previous version of SNIP at 1969, in the updated edition appeared erroneous recommendations, the use of which in bridge and tunnel design and construction can lead to disasters from earthquakes. Designing of civil and transport facilities are not provided by the regulatory documents relevant to current knowledge on seismology and the modern methods of dynamic structures design. Keywords: outdated codes, increment of seismic intensity points, average soil, dynamic coefficient, response spectrum, seismic resistance. Введение «Если строитель построил для человека непрочный дом, который разрушился и убил домохозяина, то строитель должен быть казнён» (из законов Хаммурапи, 1700 год до н.э.). Если бы царь Хаммурапи жил в наше время, ответственность за разрушение сооружений и гибель людей при землетрясениях несли бы не только строители и проектировщики, но и разработчики нормативных документов. К сожалению, сегодня разработчики норм не несут никакой ответственности. Поэтому «новые» нормативные документы, регламентирующие расчёты сооружений на сейсмические воздействия, в течение почти 50 лет практически переписываются со старых документов вместе со всеми их недочётами и ошибочными положениями. Немногочисленные формулы, представленные в этих документах, которые были разработаны для расчётов на логарифмических линейках и арифмометрах, устарели и не соответствуют современным знаниям и вычислительным возможностям. Конечно, нормативные документы должны быть в определённой степени консервативными, но и отставать от современных достижений науки и техники не должны. Ещё один вопрос, возникающий при анализе существующих актуализированных документов - это вопрос этики. Инженер не имеет морального права брать на себя решение вопросов, выходящих за рамки его компетенции. Но при нынешней системе разработки норм к документам часто относятся просто как к продукции, за которую уполномоченный коллектив разработчиков получает вознаграждение согласно договору. Такая система устраивает разработчиков, так как они не несут ответственность за качество продукции. Некачественный товар можно вернуть продавцу, но как инженеру отказаться от использования некачественного нормативного документа? Безответственность и небрежность авторов норм создают впечатление, что разработчики не обладают достаточными знаниями в теоретической механике, динамике сооружений, механике сплошных сред, спектральном анализе и незнакомы с состоянием и достижениями в области нормирования и сейсмической инженерии технически развитых стран. Разработчики упорно перетаскивают из редакции в редакцию устаревшие методы, от которых давно отказались их зарубежные коллеги. Огромное количество коллективов и известных учёных в различных частях мира занимались и занимаются вопросами оценки параметров возможных землетрясений и защиты от сейсмических воздействий. Зная о частых научных контактах разработчиков норм с коллегами из других стран, мы считаем по меньшей мере странным продолжающееся игнорирование мирового опыта. А пока мы вынуждены констатировать, что российские нормы не соответствуют современному уровню и достижениям в области обеспечения сейсмостойкости сооружений. Назначение исходной сейсмичности В Российской Федерации для оценки сейсмических воздействий на сооружения используются карты общего сейсмического районирования (ОСР), в которых интенсивность землетрясений I (балльность) оценивается в баллах. При этом при проектировании наземных и подземных сооружений такое понятие как балл ни в каких инженерных расчётах непосредственно никогда и нигде не использовалось. При расчётах подземных сооружений применяются пиковые значения скоростей и перемещений точек грунта при землетрясениях, а для наземных - пиковые величины ускорений, скоростей, перемещений точек грунта и продолжительность землетрясений. Кроме того, используются спектры ответов и акселерограммы колебаний грунта, совместимые с расчётными спектрами ответов. Ещё в 2012 году в работе [1] отмечалось, что в России ускорения смещений грунта при землетрясениях определяются по картам ОСР путём пересчёта балльности, соответствующей актуализированной макросейсмической шкале, а не на основе инструментальных измерений, как это принято во многих странах мира. Приведём цитату из статьи [1]: «И, хотя в отечественной строительной практике до сих пор используется пересчёт баллов в ускорения по шкале МСК-64, необходимо отметить, что такой пересчёт не учитывает спектральный состав сейсмического воздействия и в силу этого должен очень осторожно применяться для инженерных расчётов без должного обоснования». При проектировании сооружений необходимо перейти от балльности к ускорениям и при этом учесть грунтовые условия строительной площадки. При разработке карт ОСР-97 для оценки сейсмической интенсивности в баллах использовались так называемые средние грунты, под которыми составители карт понимали грунты второй категории. Согласно СП 14.13330.2014 «Строительство в сейсмических районах» (актуализированной редакции СНиП II-7-81*) сейсмическая жёсткость грунтов второй категории изменяется в широких пределах - от 350 до 1 500 (г/см3)-(м/с). Надо полагать, что именно в таком виде понятие «средние грунты» использовалось составителями карт ОСР [1; 2]. Такое широкое понимание среднего грунта приводит к произволу, неконтролируемым ошибкам и даже мошенничеству при определении исходной сейсмичности по картам ОСР. Среди проектировщиков существует мнение, что можно договориться с сейсмологами и понизить или повысить сейсмичность строительной площадки на один балл, и сейсмологи при этом не нарушат нормативных требований. В нормах США в соответствии с регламентом AASHTO для таких целей используются скальные коренные породы, что значительно уменьшает разброс и неопределённости при оценке сейсмической опасности. Уже давно в СССР и РФ предлагалось отказаться от применения максимального ускорения на среднем грунте (категории II) в качестве основного амплитудного параметра колебаний и использовать пиковое ускорение на скальном грунте (категории I), но пока всё без изменений. Уточнение исходной сейсмичности Примером произвола при оценке сейсмичности строительной площадки является раздел норм, касающийся микрорайонирования. Например, при выполнении микрорайонирования по картам ОСР определяется сейсмичность района, без должного обоснования выбирается некоторый эталонный грунт, который при построении карт ОСР не использовался, и без какой-либо дополнительной информации уточняется сейсмичность строительной площадки относительно этого грунта. В СП 14.13330.2014 появился так называемый референтный грунт с неизвестно откуда взявшейся средней сейсмической жёсткостью 655 (г/см3)-(м/с), с использованием которой должен производиться перерасчёт интенсивности с учётом жёсткости грунта строительной площадки. На вопрос автора о том, использовался ли указанный референтный грунт при оценке сейсмичности районов, никто из разработчиков карт ОСР не дал положительного ответа. Не ясно, на каком основании он стал эталонным и почему именно относительно него необходимо определять приращение балльности. «Выбор расчётной жёсткости для эталонного среднего грунта по сейсмическим свойствам по экономическим соображениям, а также традиционным для сейсмического районирования представлениям о среднем грунте как о типичном грунте селитебных территорий», как это представлено в работах [7; 8], вызывает недоумение и беспокойство. Причём тут карты ОСР? Эталонный грунт с такими же свойствами принят, например, и для строительной площадки моста через Керченский пролив. Возникает вопрос: на каком основании? Ведь грунты там совершенно не похожи на грунты селитебных территорий. При разработке карт ОСР грунт с подобными характеристиками никогда не использовался. Но даже если допустить, что сейсмичность определялась для грунтов с эталонной жёсткостью 655 (г/см3)-(м/с), методика пересчёта приращений балльности в ускорения может привести к серьёзным ошибкам. В начале второй половины прошлого века С.В. Медведевым была разработана методика сейсмического микрорайонирования [3], которая сохранилась в нормативных технических документах РФ настоящего времени. В соответствии с этой методикой параметры сейсмических воздействий связываются со свойствами грунта. Вводятся два понятия - категория грунта и балльность (или приращение балльности). Возникает необходимость установить соответствие между ними. В актуализированном документе СП 14.13330.2014 «Строительство в сейсмических районах» приводится следующая формула для определения приращения интенсивности AI в баллах на основе метода сейсмических жесткостей: А/ = l,67(lg655-lgyoF,)r (1) где р - плотность грунта, г/см3; VS - скорость распространения поперечных сейсмических волн в грунте, м/с. Причём это выражение предлагается использовать без оговорок практически во всех случаях. Оно является частным случаем формулы С.В. Медведева: где р, ри - плотность эталонного грунта и исследуемого грунта соответственно, г/см3; V, V - скорость распространения поперечных сейсмических волн в эталонном и исследуемом грунте соответственно. Если в качестве исследуемого грунта взять грунт второй категории с минимальной и максимальной сейсмической жёсткостью, то приращение интенсивности Д/ будет равным соответственно +0,4 и -0,6; таким образом, «средний» (эталонный) грунт не является средним по сейсмической жёсткости. Но теперь становится ясно, что диапазон сейсмических жесткостей грунтов второй категории был выбран так, чтобы возможные значения Д/ уложились в однобалльный интервал. Уравнение (2), как отмечается в СП 14.13330.2014, было получено методом сейсмических жесткостей, хотя не упоминается, в чём он заключается. Не указано, при каких условиях и ограничениях можно применять эту формулу. Почему почти за полувековой период её использования в ответственных нормативных документах у сейсмологов не появилось желания проверить соответствие между реакцией грунтов при сильных землетрясениях и прогнозной интенсивностью. Трудно себе представить, как обосновать такую формулу «эмпирическими данными, указывающими на связь сейсмической жёсткости и степени разрушения зданий при землетрясениях» [8]. Как можно по трещинам и разрушениям зданий определить коэффициент перед разностью логарифмов с точностью до третьего знака? В другой работе приводится ещё более «интересное» объяснение происхождения указанного коэффициента в формуле Медведева: «Коэффициент пропорциональности k=1,67 был получен как среднее арифметическое из нескольких частных определений. Никакого физического обоснования полученного коэффициента при этом не было дано. Упоминается, что лишь впоследствии, в диссертационной работе И.А. Ершова, появились соображения физического плана, поясняющие вывод полученного коэффициента» [4]. Добавим от себя, что в основу вывода И.А. Ершова было положено ошибочное предположение о равенстве потоков энергии в двух точках среды с разными акустическими жесткостями. В действительности формула С.В. Медведева представляет собой приближённое представление формулы Цёппритца, описывающей преломление и отражение волн при распространении через границу сред с разными акустическими (сейсмическими) жёсткостями. Подробное доказательство этого утверждения приведено в работе «К вопросу пересчёта приращений балльности в ускорения колебаний грунта» [6]. Уравнение Цёппритца определяет отношение параметров волн, распространяющихся через границу раздела сред, а уравнение С.В. Медведева определяет то же самое в баллах. Формула Медведева следует из формулы Цёппритца при условии, что квадратом приращения балльности Д1 можно пренебречь и что разность сейсмических жесткостей грунтов мала. Поэтому заложенное в СП определение категорий грунтов по приращениям балльности в предположении, что они равны одному баллу или даже двум или трём баллам, ошибочно. Манипуляции с формулой Медведева [7] в случаях, когда замена одного грунта на другой вызывает увеличение параметров преломлённой волны более чем в два раза без учёта резонансов, противоречат физическим законам. Процедура определения параметров сейсмического воздействия через свойства эталонного грунта со средней сейсмической жёсткостью 655 (г/см3)-(м/с) на основе формулы С.В. Медведева чревата серьёзными последствиями при землетрясениях. Неправильное определение характеристик эталонного грунта может существенно исказить параметры расчётного сейсмического воздействия. Ещё один серьёзный недостаток нормативного подхода - игнорирование зависимости расчётных пиковых ускорений от толщины поверхностного слоя и его частоты колебаний, что существенно искажает величину и характер сейсмического воздействия и может привести к недооценке сейсмической опасности. Возникает вопрос: почему сейсмологи и геофизики не бьют тревогу, когда на уровне государственных нормативных документов предлагаются ошибочные положения в отношении оценок при сейсмическом районировании? Отсюда вытекает и другой вопрос: сколько в РФ уже дано неправильных оценок для расчёта ответственных сооружений на сейсмические воздействия при использовании этих ошибочных положений? Спектры максимальных реакций (откликов, ответов) конструкций на сейсмические воздействия или динамические коэффициенты? Спектры реакций (ответов) - одна из наиболее важных, полезных и широко используемых концепций в теории и практике расчётов сооружений на сейсмостойкость. Предложенная более девяноста лет назад японским учёным K.A. Сюэхиро [9], в настоящее время эта концепция используется во всех зарубежных нормативных документах и руководствах по расчёту сооружений на сейсмостойкость. В российских нормах для оценки сейсмических воздействий используется понятие «спектральный коэффициент динамичности» - в. Кривые коэффициента динамичности в в российских нормах строятся как функции периода свободных колебаний осциллятора. Это практически та же концепция, но названная по-другому. «Коэффициент динамичности» в понимании инженера и студента старших курсов технического вуза - это коэффициент, показывающий во сколько раз реакция на динамическое воздействие превышает реакцию на воздействие статическое. В общем случае для сейсмического воздействия не существует такого статического воздействия, которое надо умножать на коэффициент динамичности. Только для одномассовых систем можно было бы понимать под «коэффициентом динамичности» отношение реакции системы к реакции аналогичной системы с бесконечной жёсткостью (нулевым периодом колебаний). Понятие «спектр откликов» имеет однозначную трактовку и не привязано к понятиям статики сооружений, Общение авторов статьи с проектировщиками, которые используют понятие «спектральный коэффициент динамичности», показало, что большинству из них не известно, как он получен и из названия не понятна физическая сущность. Во многих российских учебниках и пособиях по динамике сооружений и в курсах лекций о концепции спектров ответов даже не упоминается. В работе «Спектры максимальных реакций (откликов) конструкций на сейсмические воздействия», опубликованной в 2009 году в журнале «Строительная механика», уже поднимался этот вопрос. За прошедшие годы ничего не изменилось. Как показывает анализ выпущенных в последнее время монографий и методических пособий, при оценке сейсмических воздействий допускаются грубые ошибки: «спектры ответов сооружений называют спектрами откликов грунта». Это свидетельствует о том, что авторы не понимают физической сущности концепции спектров ответов. Поэтому кратко опишем гениальный опыт К.А. Сюэхиро [9], который просто и понятно объясняет концепцию спектров ответов. Его анализатор сейсмических колебаний грунта состоял из 13-и различных масс, подвешенных на пружинах. Во время землетрясений перемещения масс записывались на вращающиеся барабаны, фиксируя реакцию осцилляторов на реальное сейсмическое воздействие. На каждой записи выбиралась только одна точка - максимальное перемещение данной массы. Величина максимального перемещения наносилась на график, в котором по горизонтальной оси откладывались в масштабе частоты (периоды) колебаний масс, а по вертикальной - максимальные значения перемещений масс при данном сейсмическом воздействии. Этот прибор на несколько лет вперёд предвосхитил развитие теории спектров ответов. Схематично этот прибор и методика построения спектра ответа представлена на рисунке 1. Определение. «Спектр ответов - график максимальных реакций: перемещений, скоростей, ускорений, или других максимальных параметров совокупности осцилляторов fi h fn h Ч ^ Рис. 1. Опыт Сюэхиро. Экспериментальное построение спектров ответов (систем с одной степенью свободы) на заданное воздействие. Ординаты спектра ответов - максимальные значения реакций осцилляторов на заданное воздействие, абсцисса спектра - собственные частоты осцилляторов или периоды собственных колебаний. В статье известного американского учёного А.К. Чопра (А.К. Chopra) «Спектр ответа упругих систем. Исторические заметки» [10] отмечается, что «концепция спектров ответов хорошо интегрировалась в теорию и практику инженерных расчётов сооружений на сейсмостойкость, но многие исследователи и инженеры, использующие эту концепцию, не знают происхождения концепции». Добавим от себя, что многие инженеры-проектировщики не понимают физической сущности и полезности этой концепции. Динамические коэффициенты в нормах РФ и спектры откликов в Еврокодах График коэффициентов динамичности ДТ), предложенный И.Л. Корчинским шестьдесят лет назад, был включён в СН 8-57 «Нормы и правила строительства в сейсмических районах». График был получен в условиях ограниченного в то время количества инструментальных данных. Практически все имеющиеся в то время инструментальные записи землетрясений были аналоговыми. В СНиП II-А.12-69 «Строительство в сейсмических районах» график был скорректирован, а в СНиП II-7-81 заменён тремя графиками, соответствующими трём категориям грунта. К сожалению, параметры графиков основывались не на фактических данных о сейсмических воздействиях, а на необходимости сохранения преемственности между старыми и новыми нормами и минимизации затрат на антисейсмическое усиление. В СП 14.13330.2014 используются кривые коэффициентов динамичности Д в зависимости от расчётного периода собственных колебаний Т. здания или сооружения (см. рис. 2). В нормах содержится ошибочное ограничение: «во всех случаях значения р. должны приниматься не менее 0,8», которое не соответствует спектрам откликов реальных землетрясений и не позволяет выполнять расчёты большепролётных и сейсмоизолированных мостов, так как при увеличении периода колебаний перемещения должны будут стремиться к бесконечности. Несмотря на это, пересмотреть данное ограничение авторы норм не решаются. 0.0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0.6 0.7 0.8 0,9 1,0 1,1 1.2 1.3 1,4 1.5 1.« 1.7 1,8 Рис. 2. Коэффициент динамичности (РФ) Каким образом были получены эти кривые, при каких значениях коэффициента демпфирования - нигде не упоминается. Отметим, что такие кривые не соответствуют максимальным реакциям сооружений на реальные сейсмические воздействия. Как уже отмечалось выше, в зарубежных нормах этот же коэффициент называется спектром реакций (отклика или ответа), что более точно соответствует физической сущности этого параметра. Приведём аналогичные кривые, используемые в Еврокоде EN 1998-1:2004:Е: Рис. 3. Спектры откликов, принятые в Еврокоде На спектрах откликов, представленных в зависимости от периодов колебаний рассчитываемых сооружений, при воздействии реальных землетрясений чётко выделяются четыре характерные точки: при Т0=0. Т=ТВ, Т=ТС и T=TD. Эти точки получены в результате обработки большого количества акселерограмм землетрясений. Происхождение этих характерных точек определяется на трёхординатных графиках спектров ответов ускорений, скоростей и перемещений, построенных в логарифмических координатах. Специально приведём в качестве примера графики в трёхординатных осях спектров откликов по ускорениям шести различных землетрясений. Невооружённым глазом видно, какими будут огибающие, необходимые для построения нормативных спектров. Именно на такое представление сейсмических воздействий опирались Ньюмарк и Холл при разработке своей методики, которая используется для построения нормативных спектров во многих странах. Каждая кривая на одном графике представляет собой три зависимости: максимального ускорения от периода, максимальной скорости от периода и максимального перемещения от периода. Для этой цели используются три ординаты. Ордината максимальных ускорений, направлена под углом 45° к горизонтальной оси; ордината максимальных перемещений под углом 135° (-45°). Расчётные спектры строятся как огибающие набора акселерограмм. Чёрные линии на графике соответствуют пиковым ускорениям, пиковым скоростям и пиковым перемещениям грунта. Синяя линия соответствует постоянным максимальным ускорениям для осцилляторов с периодами от ТВ, до ТС, красная соответствует постоянным максимальным скоростям для осцилляторов с периодами от ТС, до TD и зелёная линия соответствует постоянным максимальным перемещениям для осцилляторов с периодами, превышающими TD. Период, с Рис. 4. Трёхординатные спектры шести различных земле- Рис. 5. Иллюстрация к методике построения спектра Нью- трясений, указанных в таблице марка-Холла Значения параметров TB, TC, TD и S для каждого типа грунтовых условий и типа спектра могут быть найдены в национальном приложении конкретной страны. Задаются аналитические выражения для спектров ответов для каждого интервала периодов с учётом поправочного коэффициента на демпфирование, если он отличается от 5%. Таким образом, спектры откликов, применяемые в Еврокоде, соответствуют спектрам Ньюмарка-Холла. Ничего подобного не учитывается в СП 14.13330.2014. В строительных нормах не упоминается, при каких значениях коэффициентов демпфирования построены графики динамических коэффициентов и как учитывать демпфирующие свойства материала сооружений. От демпфирующих свойств очень сильно зависит реакция сооружений на сейсмические воздействия. При наличии сейсмоизолирующих устройств с большими коэффициентами использовать динамические коэффициенты демпфирования недопустимо. Для примера представим графики спектров максимальных ускорений при воздействии землетрясения Нортридж (Northridge) (17 января 1994 года) для систем с различными коэффициентами демпфирования. Характеристики землетрясения: пиковое ускорение PGA = 866 см/сек2; пиковая скорость PGV = 42 см/сек.; пиковое перемещение PGD = 14,3 см; продолжительность 59,9 секунд. Как видно из представленных графиков, влияние демпфирования на реакцию сооружений очень существенно. Это хорошо всем известный факт, не учитывать и даже об этом не упоминать - некомпетентно. Некоторые ошибочные положения и недостатки актуализированных российских норм 1. В приложении «Г» предложено использовать необоснованные поправочные коэффициенты К2, К3 и К4. Применение коэффициентов К2, К3 основанное на концепции приращения балльности, ошибочно, тем более что для этого необоснованно используется «средний грунт». Значения поправочного коэффициента на рельеф местности К4, уменьшающие интенсивность землетрясений на дне долин в два раза и увеличивающие интенсивность на берегах в 1,2 раза, требуют проверки и уточнения. Результаты аналитического и численного моделирования распространения продольных и поперечных волн в полупространстве с выемкой или с глубоким оврагом существенно отличаются от рекомендуемых значений. 2. К - коэффициент, учитывающий влияние на сейсмическую нагрузку снижения жёсткости сооружения и увеличение рассеяния энергии колебаний из-за появления трещин и пластических деформаций в конструкциях моста, можно использовать только для грубой оценки поведения сооружения при землетрясении. Существуют методы расчёта и программные комплексы, позволяющие рассчитывать сооружения с учётом нелинейного поведения, с учётом образования шарниров или разрушения отдельных элементов. Результаты таких расчётов показывают, что значения коэффициента К зависят от типа сооружения и его конструктивной схемы и могут быть различными для разных элементов сооружения. 3. Отсутствует оценка взаимодействия сооружений с грунтом при сейсмических воздействиях. Исходное сейсмическое воздействие определяется для «свободного поля», поэтому для фундаментов и опор сооружений использование спектров ответов (динамических коэффициентов) ошибочно. 4. В нормах только упоминаются сейсмозащитные устройства транспортных сооружений. Отсутствуют требования к этим устройствам, а также рекомендации по их выбору и расчёту. 5. Не учитывается изменение сейсмического воздействия в пространстве. Как показывает анализ разрушений мостов при сильных землетрясениях, наиболее распространённым повреждением является сброс пролётных строений с опор. В СП 14.13330.2014 предлагается лишь установка антисейсмических устройств (стопоров) для предотвращения сброса пролётных строений, при этом отсутствуют какие-либо рекомендации по расчёту возможных перемещений концов пролётных строений. 6. В российских нормах для оценки сейсмических воздействий используется понятие «спектральный коэффициент динамичности». В зарубежных нормах этот же коэффициент называется спектром реакций (отклика или ответа), что более соответствует физической сущности этого параметра. 7. Нормы не предусматривают для транспортных сооружений иных методов расчёта, кроме линейно-спектрального. 8. Отсутствуют рекомендации по усилению существующих сооружений для повышения их сейсмостойкости. 9. В нормы должны быть добавлены пункты, регламентирующие проектирование и расчёты на сейсмические воздействия подходов к мостам и тоннелям, которые, как известно, могут быть и насыпями, и выемками. Рис. 6. Графики спектров максимальныхускорений для систем с различными коэффициентами демпфирования: g = 0,0; g = 0,025; g = 0,05; g = 0,10; g = 0,20 0.01 0.1 1 10 Период, с 10. В СП 14.13330.2014 предлагается оригинальная (но запутанная!) классификация ответственности транспортных сооружений: «1а - особо высокий уровень ответственности», «1б - высокий уровень ответственности» и «2 - нормальный уровень ответственности». В эти перечни, кроме транспортных сооружений, вписаны и здания вокзалов, терминалы аэропортов, здания морских вокзалов, причальные сооружения, памятники архитектуры и другие сооружения, не имеющие никакого отношения с точки зрения сейсмостойкости к мостам и тоннелям. Классификация не согласуется ни с общей частью документа (таблица 3), ни с ГОСТ по надёжности строительных конструкций. 11. В нормативном документе и приложениях имеется целый ряд необоснованных допущений и предположений, не подтверждённых эмпирическими данными. Например, пункт Г.2.2, содержащий соотношения между баллами, пиковыми ускорениями, пиковыми скоростями и пиковыми смещениями и предположение о равенстве шага инструментальных шкал по ускорениям, скоростям и смещениям, является серьёзным источником ошибок (до одного балла). Предупреждение о нежелательности использования старых шкал для перехода от баллов к ускорениям грунта имелось ещё в объяснительной записке к карте ОСР-78. Анализ натурных данных показывает, что при изменении интенсивности на один балл пиковые ускорения изменяются в два с половиной раза (для интенсивности 8 баллов неправильный учёт шага шкалы вызывает занижение пиковых значений ускорения в полтора раза), пикового значения скорости - в три раза и пикового смещения - почти в пять раз. Поэтому представленные ниже соотношения из пункта Г.2.2 СП 14.13330.2014 являются ошибочными. Кроме того, отметим, что неверно называть пиковые значения амплитудными, так как сейсмические колебания не являются гармоническим процессом. Интенсивность сейсмических воздействий должна свзя- зываться не только с ускорениями, но и скоростями, смещениями и другими характеристиками сейсмического движения грунта, в первую очередь, с продолжительностью колебаний. 13. Отсутствуют рекомендации по использованию искусственных акселерограмм. 14. В разделе 7.9 «Тоннели», состоящем из семи пунктов, не содержится ни слова о параметрах, характеризующих сейсмические воздействия на подземные сооружения, и не упоминаются расчётные модели. Следует отметить, что при расчёте на землетрясения тоннелей в отличие от наземных сооружений не используются ни динамические коэффициенты (спектры откликов), ни пиковые ускорения. Заключение Поскольку балльность нельзя непосредственно использовать в инженерных расчётах, её перевод в амплитуды движений грунта при оценках сейсмичности производится по шкалам сейсмической интенсивности. И на этом этапе в России «царит произвол». Зарубежные стандарты по сейсмостойкости и сейсмическому районированию существенно отличаются от российских. В большинстве стран мира сейсмическое районирование выполняется не в баллах шкалы сейсмической интенсивности, а в параметрах сейсмических движений грунта, хотя раньше также использовалась балльная система. Можно объяснить, почему так произошло. Источники возможных землетрясений характеризуются механическими параметрами: перемещениями, скоростями, ускорениями силами и моментами. Распространяющиеся от источников землетрясений волны описываются функциями перемещений, скоростей и ускорений точек грунтовой среды. Для оценки реакции сооружения на сейсмическое воздействие необходимо знать параметры движения «свободного поля» строительной площадки при расчётном землетрясении. Возникает вопрос: зачем переходить сначала по приближённым формулам от ускорений к баллам, а затем опять от баллов к ускорениям, добавляя на каждом этапе неопределённости? В России исходными данными для построения карт сейсмического районирования в баллах являются оценки магнитуд в зонах возможных землетрясений. С точки зрения проектировщиков целесообразно сразу строить такие карты в изолиниях ожидаемых пиковых ускорений и пиковых скоростей на основе параметров сейсмических источников, а не производить сначала расчёты ожидаемой балльности, а затем переводить её в ускорения, тем более, что при переходе к баллам используется не десятичная, а неудобная двоичная система. Часто при определении ускорений для дробных балов проектировщики допускают ошибки. Не ясно, почему сейсмологи предпочитают эмпирические формулы даже в тех случаях, когда воздействия можно описать физическими моделями и математическими выкладками, учитывая при этом натурные наблюдения и вероятностный характер явлений. За рубежом сейсмическое районирование с самого начала выполнялось под эгидой инженеров-строителей, специалистов в областях механики сплошных сред и динамики сооружений при участии сейсмологов и геологов. Наиболее успешно эти исследования проводятся в США. В отличие от российских американские нормативные документы, как правило, содержат математические модели и расчётные схемы, разработанные специалистами в области механики сплошных сред и инженерами-строителями. Американским учёным удалось приблизить сейсмическое районирование к нуждам сейсмостойкого строительства, а также к снижению сейсмического риска. В России основную роль в развитии методологии сейсмо- районирования играли геологи. И лишь в составлении карт ОСР-97 стали принимать участие сейсмологи и геофизики. Но инженеры-строители в этом практически не участвовали. Отсюда - целый ряд ошибочных положений в российских нормативных документах. Очень часто в них приводятся формулы без указания допущений, модели, расчётной схемы, доказательств и статистики. Такой подход очень опасен и может привести к серьёзным последствиям. На многих конференциях и совещаниях высказывались предложения, с которыми солидарны и авторы: - отказаться от использования в качестве основного параметра колебаний значения максимального ускорения на среднем грунте (категория 2) и впредь использовать в этих целях максимальное ускорение на скальном грунте (категория 1); - признать устаревшим термин «коэффициент динамичности» и использовать вместо него термин «нормированный спектр реакции»; - отказаться от характеристики грунтов через частотно- независимый параметр «приращение балльности» и перейти к принципу спектральной характеристики грунтов. Свод правил и приложения к нему содержат устаревшие и ошибочные положения, поэтому должна быть выполнена не актуализация его, а существенная переработка. Коллектив, который многие годы переписывает старые положения и не учитывает критических замечаний, должен быть существенно обновлён. Литература 1. Уломов, В.И. Актуализация нормативного сейсмического районирования в составе единой информационной системы «Сейсмобезопасность России» / В.И. Уломов // Вопросы инженерной сейсмологии. - 2012. - № 1. - С. 5-38. 2. Уломов, В.И. Комплект карт общего сейсмического районирования территории Российской Федерации / В.И. Уломов. Л.С. Шумилина // Сейсмостойкое строительство. - 1998. - № 4. - С. 30-34. 3. Медведев, С.В. Инженерная сейсмология / С.В. Медведев. - М.: Госстройиздат, 1962. - 260 с. 4. Методика и принципы проведения микросейсморай- онирования (СМР) [Электронный ресурс] // Портал единой информационной системы (ЕИС) «Сейсмобезопасность России». - Режим доступа: http://seismorus.ru/sites/default/files/artides/ Met_smr.doc. (дата обращения: 17.01.2017). 5. Курбацкий, Е.Н. Спектры максимальных реакций (откликов) конструкций на сейсмические воздействия / Е.Н. Курбацкий // Строительная механика и расчёт сооружений. - 2009. 6. Курбацкий, Е.Н. К вопросу о пересчёте балльности в ускорения / Е.Н. Курбацкий, А.П. Косауров // Инженерные изыскания в строительстве. - 2016. - №14. - С. 50-60. 7. Шестопёров, В.Г. Сейсмическое микрорайонирование участков строительства моста: автореф. дис. ... канд. техн. наук. - М, 2006. - 23 с. 8. Шестопёров, Г.С. МДС 22-1.2004. Методические рекомендации по сейсмическому микрорайонированию участков строительства транспортных сооружений / Г.С. Шестопёров, В.Г. Шестопёров. - М.: ФГУПЦПП, 2005. - 48 с. 9. Suyehiro, K. A Seismic Vibration Analyser and the Records Obtained Therewith / K. Suyehiro // Bulletin of the Earthquake Research Institute-University of Tokyo. - 1926. - № 1. - P. 59-64. 10. Chopra, А.К. Elastic response spectrum: a historical note / А.К. Chopra // Earthquake Engineering and Structural Dynamics. - 2007. - № 36. - P. 3-12. Literatura 1. Ulomov V.I. Aktualizatsiya normativnogo sejsmicheskogo rajonirovaniya v sostave edinoj informatsionnoj sistemy «Sejsmobezopasnost' Rossii» / V.I. Ulomov // Voprosy inzhenernoj sejsmologii. - 2012. - № 1. - S. 5-38. 2. Ulomov V.I. Komplekt kart obshhego sejsmicheskogo rajonirovaniya territorii Rossijskoj Federatsii / V.I. Ulomov, L.S. Shumilina // Sejsmostojkoe stroitel'stvo. - 1998. - № 4. - S. 30-34. 3. Medvedev S.V. Inzhenernaya sejsmologiya / S.V. Medvedev. - M.: Gosstrojizdat, 1962. - 260 s. 4. Metodika i printsipy provedeniya mikrosejsmorajonirovaniya (SMR) [Elektronniy resurs] // Portal edinoj informatsionnoj sistemy (EIS) «Sejsmobezopasnost' Rossii». - Rezhim dostupa: http://seismorus.ru/sites/default/files/articles/Met_smr.doc. (data obrashheniya: 17.01.2017). 5. Kurbatskij E.N. Spektry maksimal'nyh reaktsij (otklikov) konstruktsij na sejsmicheskie vozdejstviya / E.N. Kurbatskij // Stroitel'naya mehanika i raschet sooruzhenij». - 2009. 6. Kurbatskij E.N. K voprosu o pereschete ball'nosti v uskoreniya / E.N. Kurbatskij, A.P. Kosaurov // Inzhenernye izyskaniya v stroitel'stve. - 2016. - №14. - S. 50-60. 7. Shestoperov V.G. Sejsmicheskoe mikrorajonirovanie uchastkov stroitel'stva mosta: avtoref. dis. ... kand. tehn. nauk. - M, 2006. - 23 c. 8. Shestoperov G.S. MDS 22-1.2004. Metodicheskie rekomendatsii po sejsmicheskomu mikrorajonirovaniyu uchastkov stroitel'stva transportnyh sooruzhenij / G.S. Shestoperov, V.G. Shestoperov. - M.: FGUPTSPP, 2005. - 48 s. СТРОИТЕЛЬНЫЕ НАУКИ 102 2 2017 2 2017 101 Младший сержант ВСО 597, специалист строительных частей (стройбат), военкор газеты "За СССР" при военно-полевом информационном агентстве "ДеСИОНИЗАЦИЯ" и движение "АнтиСЕМИТИЗМ" seismofond.ru skype: seismic_rus ОГРН : 1022000000821 ИНН 2014000780 Адрес ОО "Сейсмофонд" при Спб ГАСУ 190005, СПб , 2-я Красноармейская ул дом 4 СПб ГАСУ t9657709833@bigmir.net ooseismofond@bigmir.net seismofond@list.ru (953) 151-39-15, (953) 151-26-79, 953-151-36-59, (999) -535-47-29, (981) 198-21-27, ( 981) 198-21-04 (921) 407-13-67 позывной военкора За СССР Долой пархатый олигархат. Берл Лазар ВОН из России ! Стоп ХАБАД ! Нет жидкому фашизму ! Путину импичмент ! Там в 45 я сделал все что мог, не подведи меня внучок ! Путлер - жидкая марионетка ! Прощай балабол - _здабол ! Путин предатель Родины и враг русского народа ! Тошнит от этой рожи ! Смерть подлым предателям родины Судить власть -паро народа , а не экстремизм! Путлер -раздавим гадину ! ЕВРЕИ ПРАВЯТ МИРОМ! (тут доказательства) (хаббад) Дэвид Дюк http://www.youtube.com/watch?v=6_i5oM... Как СИОНИСТЫ Разделяют и Властвуют! Дэвид Дюк http://www.youtube.com/watch?v=AI3i3s... РУССКИЕ РОЖДЕНЫ СЛУЖИТЬ ЕВРЕЯМ! Дэвид Дюк http://www.youtube.com/watch?v=8C5y4l... Названия других русскоязычных фильмов от Дэвида Дюка: Дэвид Дюк - Пурим и Еврейская Пасха (11.18) Роль евреев в работорговле. Шокирующая правда. Часть 1(11.02) Дэвид Дюк - 'Война сионизма против свободы слова'(15.11) Дэвид Дюк - еврейский супернацизм!(11.33) Дэвид Дюк - Cкажим нет войне за Израиль!(10.05) Дэвид Дюк - Как умирают нации.(14.59) Дэвид Дюк - Геноцид Европы.(10.23) Дэвид Дюк - Разоблачение сионистского вероломства(09.38) Дэвид Дюк - Толерантность.(14.58) Дэвид Дюк - Уолл Стрит под контролем сионистов!(13.28) Дэвид Дюк - Израильский террор против Америки(09.59) Дэвид Дюк - Институт иудейских невест(15.34) Дэвид Дюк - Сексуальная революция и еврейский фашизм(14.59) Дэвид Дюк - Триумвират сионизма(15.06) Дэвид Дюк - Ядерная Страна-Изгой.(22.10) Дэвид Дюк - Как Сионисты Разделяют и Властвуют!(15.06) Поставив под запрет бестопливные и иные технологии, а археологию противоречащую общепринятым понятиям в истории, назвали - лже-археологией. Все эти глобализаторы продвигающие новый мировой порядок (иллюминаты, масоны, сионисты, сатанисты) - именно им нужны жертвы для их рогатого бога - антихриста. Хорошо что сейчас есть лидеры , противостоящие им, (в России это ополчение имени Минина и Пожарского, партия Воля, движение Возрождение.Золотой век) которым нужна поддержка нас с вами. Правда которая изменит вашу жизнь! http://www.youtube.com/watch?v=WjWqay... ===========Мы ждём активных людей, готовых ради светлого будущего наших детей, сплотиться и взять ответственность на себя, а не сидеть у мониторов и телевизоров и обсуждать, как нас убивают! Мы собираем людей со всех уголков нашей необъятной Родины, а так же тех кто за границей! Каждое организованное действие приносит результат. http://www.pbrus.org/vstanvstroypb.php ===========Свободная энергия - для мировой элиты смерть! - http://zaryad.com/- видео с сайта: Бестопливный Генератор из кулера своими руками http://www.youtube.com/watch?v=w7uH5s... Автомобиль на воде Вода как топливо http://www.youtube.com/watch?v=0f3Pxc... Автономный бестопливный генератор электроэнергии http://www.youtube.com/watch?v=V_eKeL... Рекомендуем видео: УБИЙСТВО царской семьи по МАСОНСКИМ ритуалам http://www.youtube.com/watch?v=A_ZC32... РОССИЯ - КОЛОНИЗИРОВАНА И ОККУПИРОВАНА (факты и ... http://www.youtube.com/watch?v=Trb4pn... https://www.youtube.com/watch?v=wF39DOFqJDA&bpctr=1555591082

Путин изменник Родины предатель оборотень в погонах, перевёртыш, агент запада, враг народа. https://www.youtube.com/watch?v=lhYqD8KaSv4 https://youtu.be/lhYqD8KaSv4 Испытание на сейсмостойкость сейсмоусточивость физическим и математическим моделированием взаимодействия оборудование , трубопроводов с геологической средой в том числе нелинейным методов в ПК SDAD ANSYS методом оптимизации и идентификации, статических и динамических задач теории устойчивости Телефон национал патриотической редакции За СССР военно полевое информационного агентство ИА ДеСИОНИЗАЦИ движение АнтиСИОНИЗМ seismofond.ru seismofond@list.ru t3487810@interzet.ru t9657709833@bigmir.net ooseismofond@bigmir.net на кафедру металлические и деревянные конструкции СПб ГАСУ (ЛИСИ) (953) 151-39-15, (953) 151-26-79, ( 981) 198-21-27, (981) 198-21-04, (999) 535-47-29 , (953) 151-36-59, телефон / факс (812) 694-78-10, Телефон мобильный привязан к Сбербанку СПб для помощи издания газета "За СССР" при ИА" ДеСИОНИЗАЦИЯ" ( карта Сбербанка номер 4276 5500 4301 4011 ) ( 921) 407-13-67 skype ПГУПС (ЛИИЖТ) : seismic_rus ВТРОЙ СПб ГАСУ (ЛИСИ) skype: 89111904636 89995354779 Адрес редакции газеты Хочу в СССР 197371, Ленинград а/я газета "Земля РОССИИ"

Проверка прочности на взрывопожаробезопасность трубопроводов (соединены между собой с помощью косых стыков с фланцевыми фрикционно- подвижными соединениями (ФФПС)), уложенных на виброизолирующих маятниковых опорах для атомных энергетических установок (подтверждено испытаниями в механике деформируемых сред и конструкций в комплексе SCAD и Ansys, методом оптимизации и идентификации динамических и статических задач для Белорусской АЭС) согласно ПНАЭ Г-7-002-86 " Нормы расчета на прочность оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок (Разделы 1-5, Приложения 1-3)". УДК 624.078.4 https://www.youtube.com/watch?v=sDJ5ZeAA1n4&feature=youtu.be https://rutube.ru/list/video/3bf2c1173833a66e7ed6d516b8557232/ https://rutube.ru/list/video/person/5807522/?ordering=-created_ts https://ok.ru/video/2136614570603 https://yadi.sk/i/31PFRWy6HOhCpg Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7358982 https://www.facebook.com/campaign/landing.php?campaign_id=1669307452&extra_1=s%7Cc%7C323127082075%7Ce%7Cfacebook%7C&placement=&creative=323127082075&keyword=facebook&partner_id=googlesem&extra_2=campaignid%3D1669307452%26adgroupid%3D63446518046%26matchtype%3De%26network%3Dg%26source%3Dnotmobile%26search_or_content%3Ds%26device%3Dc%26devicemodel%3D%26adposition%3D1t1%26target%3D%26targetid%3Dkwd-541132862%26loc_physical_ms%3D9047065%26loc_interest_ms%3D%26feeditemid%3D%26param1%3D%26param2%3D&gclid=CjwKCAjwqfDlBRBDEiwAigXUaOCUF6wAnOwe3EbW4binHGjgK85Km5XBhv_WQ7jBcmXM_ZvaznseTxoCRYsQAvD_BwE https://cloud.mail.ru/home/ispitanie_na_prochnost_truboprovodov_kosimi_soedineniyami_na_flantsevikh_friktsionno_podvizhnikh_soedineniyakh_dlya_atomnikh_energeticheskikh_ustanovok.mp4 https://drive.google.com/drive/my-drive http://depositfiles.com/files/e2s10o2wn https://convert-video-online.com/?state=%7B%22ids%22:%5B%22143cFZOHTztuHqkhNqwx3eQJPGjywd0CW%22%5D,%22action%22:%22open%22,%22userId%22:%22{userId}%22%7D https://ru.files.fm/u/r2pkyqza#/view/ispitanie_na_prochnost_truboprovodov_kosimi_soedineniyami_na_flantsevikh_friktsionno_podvizhnikh_soedineniyakh_dlya_atomnikh_energeticheskikh_ustanovok.mp4;play ispitanie_na_prochnost_truboprovodov_kosimi_soedineniyami_na_flantsevikh_friktsionno_podvizhnikh_soedineniyakh_dlya_atomnikh_energeticheskikh_ustanovok О.А.Малафеев доктор физико-математических наук, профессор. СПб госуниверситета Стажер СПб ГАСУ, инж. Коваленко А.И ,заместитель президента ОО «Сейсмофонд" Свидетельство СРО «НИПИ ЦЕНСТРОЙПРОЕКТ» № 0223.01-2010-2010000211-П-29 от 27.03.2012 г., СРО «ИНЖГЕОТЕХ» № 060-2010-2014000780-И-12, выдано 28.04.2010 г., (921) 407-13-67 т/ф (812) 694-78-10 Научный консультант: Уздин А М, заместитель президента ОО «Сейсмофонд», научный консультант дтн. проф кафедры теоретическая механика ПГУПС (ЛИИЖТ) ooseismofond@bigmir.net , т. (953) 151-36-59 skype: seismic_rus Санкт-Петербургский государственный архитектурно строительный университет , СПб ГАСУ , ОО «Сейсмофонд» ОГРН : 1022000000824 ИНН: 2014000780 Как показывает мировая практика строительства, фланцевые соединения являются наиболее практичным решением с точки зрения экономичности, скорости монтажа и оценке качества соединения элементов. Однако в России нет наработанной базы проектирования и испытания фланцевых сое-динений. Также выпускаемый в России сортовой прокат не позволяет спроектировать протяжные фланцевое фрикционно-подвижное косое соединение без дополнительного усиления соединяемых элементов. Что также увеличивает трудозатраты и усложняет конструкцию. На данный момент ведется разработка нового квадратного и трубчатого сортамента для трубопроводов и сейсмоизолирующих опор , который позволит проектировать фланцевые фрикционно-подвижные соединения с большими нагрузками для сейсмоизолирующих опор ( см патент на полезную модель № 165076 «Опора сейсмо-стойкая », № 2010136746 E04 C2/00 «Способ защиты зданий»). Параллельно с этим возникает пробле-ма нехватки нормативной литературы, а использование зарубежной литературы противоречит устояв-шимся в России принципам проектирования, а именно не использование металла в зоне пластических деформаций. При возникновении пластических деформаций в узлах повысится деформативность всего каркаса здания, что также нельзя не учитывать. Для разработки новой нормативной литературы потре-буется провести различные исследования, связанные с натурными испытаниями, анализом зарубежного опыта и математических моделей выполненных в различных расчетных комплексах. Ключевые слова: фланец, узел, колонна, балка, математическая модель, болт, расчетный комплекс, протяжные соединения, фрикционные , овальные отверстия, растяжение, сдвиг, математическое моделирование, взаимодействие, геологическая среда, нелинейный метод, физическое, теория трения, фрикционно-подвижные, сдвиг, демпфирующие свойства, многокаскадное демпфирование, динамические нагрузки, контактирующие поверхности, разной шероховатостью, линия нагрузки Ansys, SCAD, Modeling of the flange connection in the settlement complex Ansys As the world practice of construction shows, flange connections are the most practical solution from the point of view of economy, speed of installation and evaluation of connection quality of elements. However, in Russia there is no established base for designing and testing flange connections. Also produced in Russia long products do not allow you to design a flange connection without additional reinforcement of the connected elements. That also increases labor costs and complicates the design. At the moment, a new assortment of I- beams is being developed, which will allow designing flanged connections with high loads. In parallel with this, the problem of lack of normative literature arises, and the use of foreign literature contradicts the established design principles in Russia, namely, the use of metal in the zone of plastic deformations. If there is plastic deformation in the nodes, the deformability of the whole frame of the building will increase, which also cannot be ignored. To develop new normative literature, it will be necessary to conduct various studies related to field trials, analysis of foreign experience and mathematical models performed in various computational complexes. Keywords: flange, knot, column, beam, mathematical model, metal frame, bolt, calculation complex, Ansys, SCAD В России доля вентиляционного оборудования , агрегатов установлена без виброизоляции и сейсмоизоляции и сильно отстает от развитых стран с ресурсной, сырьевой экономикой . Более одного процента оборудования, агрегатов и сооружений в России строится без сейсмоизоляции и виброзащите . Связано это с множеством причин. Одна из них - это отсутствие наработанного опыта проектирования и строительства подобных сооружений с сейсмоизоляций и виброзащитой . Принцип работы виброизолирующей кинематической опоры, которая установлена на пружинистой гофре с демпфирующими ножками (состоит из двух корпусов (нижний целевой), (верхний составной)с фрикционно- подвижными соединениями, расположенных в длинных овальных отверстиях. Нижний корпус опоры охватывает верхний корпус опоры (трубная, квадратная, крестовидная). При монтаже опоры верхняя часть корпуса опоры поднимается до верхнего предела и фиксируется фрикци-болтами с контрольным натяжением, со стальной шпилькой болта, с пропиленным в ней пазом и предварительно забитым в шпильке обожженным медным клином. и тросовой пружинистой втулкой (гильзой). В стенке корпусов виброизолирующей, сейсмоизолирующей кинематической опоры перпендикулярно оси корпусов опоры выполнено восемь или более длинных овальных отверстий, в которых установлен запирающий элемент калиброванный фрикци –болт с тросовой демпирующей втулкой, пружинистой гильзой, с забитым в паз стальной шпильки болта стопорным ( пружинистым ) обожженным медным многослойным упругопластичным клином, с демпфирующей свинцовой шайбой и латунной втулкой (гильзой). В теле крестовиной, трубчатой, квадратной опоры, штока вдоль оси, которой выполнен продольный глухой паз длиной «h» (допустимый ход штока) соответствующий по ширине диаметру калиброван-ного фрикци - болта, проходящего через этот паз. В нижней части опоры, корпуса, выполнен фланец для фланцевого подвижного соединения с длинными овальными отверстиями для крепления на фунда-менте, а в верхней части корпуса выполнен фланец для сопряжения с защищаемым объектом (см. изобретение № 165076 Е04Н, опубликовано 10.10.2016, Бюл.№28) При лабораторных испытаниях косых стыков с ФПС для трубопроводов и кондиционеров, вентиляционных агрегатов, воздуховодов использовались рекомендации по расчету проектированию изготовлению и монтажу фланцевых соединений стальных строительных конструкций и ПНАЭ Г-7-002-86 " Нормы расчета на прочность оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок (Разделы 1-5, Приложения 1-3)",, см. http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293833/4293833817.pdf https://dwg.ru/dnl/1679 Таблица. Идеализированные зависимости «нагрузка-перемещение», используемые для описания поведения систем виброзащиты сейсмоизоляции. Типы виброизолирующих сейсмоизолирующих элементов Схемы сейсмоизолирующихи виброизолирующих элементов Идеализированная зависимость «нагрузка-перемещение» (F-D) Телескопические на ФПС проф Уздина А М Квадратная и трубчатая телескопическая опора с виброизолирующими свойствами демпфирующих ножек из гофры или старых рессор с высокой способностью к виброизоляции втулки (гильзы) стального троса обмотанного вокруг стягивающего болта Трубчатая маятниковая телескопическая с медным обожженным упруго-пластич-ным стопорным сминаемым клином Телескопические на фрикционно-подвижны соедиениях опоры маятниковые на ФПС проф дтн А.М.Уздт с плоскими горизонтальными поверхностями скольжения и медным клином (крепления для раскачивания) одномаятниковые со сферическими поверхностями скольжения по тросу в пластмассой оплетке маятниковая трубчатая опора с демпфирующими ножками из гофры в которой имеется упруго-пластичный шарнир по линии нагрузки при R1=R2 и ?1??2 Двух маятниковые со сферическими поверхностями скольжения при R1=R2 Маятниковая опора с медным обожженным стопорным клином, с раскачиванием за счет сминания медного клина с виброизолирующим основанием из гофры или рессор Изобретение " ОПОРА СЕЙСМОСТОЙКАЯ", патент № 165076 опубликовано в бюллетене изобретений № 28 от 10.10.2016 МПК Е04Н 9/02 (использовалось при испытаниях фрагментов и математических моделях в ПК SCAD). Главным отличием сейсмостойкой, вибростойкой опоры, трубопровода на фланцевых фрикционно -подвижных соединениях (ФФПС) является множество подвижных узлов (несущие крестовидные, труб-чатые и квадратные скользящие пластины телескопической маятниковой виброизолирующей опоры). В качестве объекта исследования и компьютерного моделирования был выбран один из узлов фланце-вого фрикционно-подвижного соединения для трубопроводов (соединены между собой с помощью "косых" стыков с ФФПС, см. изобретения: " Стыковое соединение растянутых элементов" , патент № 887748 Е04В 1/38, Фланцевое соединение растянутых элементов замкнутого профиля, патент № 2413820 Е04В 1/58) согласно изобретения № 165076 "Опора сейсмостойкая" , опубликовано 10.10. 2016 Бюл № 28. Для физического и математического моделирования было взято болтовое фрикционно –подвижное соединение с четырьмя болтами и шестигранными гайками с контролируемым натяжением (в нижней части болта выполнен паз, в ко-торый забивается медный обожженный клин или устанавливаются пружинистые пластины), располо-женными в длинных овальных отверстиях) согласно СП 16.13330. 2011 Стальные конструкции (СНиП II -23-81*). Количество болтов и гаек и натяжение их определяется по расчету. Были проведены испытания фрагментов ФФПС на статическое усилие сдвига ( испытание на сдвиг зажима, скользящего вдоль оси шпильки). Испытательное оборудование и данные о поверке: Для создания осевого усилия использовалась испытательная машина ZD-10/90 зав. № 66/79 (сертификат о калибровке- Свидетельство о регистрации в РСК № 001414 от 05 06 2015 г. СЕРТИФИКАТ О КАЛИБРОВКЕ № 0826-Ш-16 Дата калибровки: "01" сентября 2016 г ). Регистрация усилия выдергивания производилась по шкале до 1000 кгс. Методика проведения испытаний: В соответствии с поставленной «Заказчиком» задачей: определения величины усилия, при котором будет происходить перемещение зажима по условному длинному овальному отверстию , в зависимости от усилия затяжки гаек, испытаны два образца узла крепления. Испытание статической нагрузкой проводилось путем жесткого закрепления фрикционно –подвижного соединения (ФПС) на станине испытательной машины и приложения усилия к дугообразному зажиму в направлении оси шпильки, фрагмента узла протяжного фрикционно-подвижного соединения на двух болтах М10 и 4 –х гаках М10 , 4 стальных шайбах толщиной 3 мм , диаметром 34 мм установленных в длинных ( условно) овальных отверстиях в соответствии с требованиям : СП 56.13330.2011 Производственные здания. Актуализированная редакция СНиП 31-03-2001, ГОСТ 30546.1-98 , ГОСТ 30546.2-98, ГОСТ 30546.3-98, СП 14.13330-2011 п .4.6. «Обеспечение демпфированности фрикционно-подвижного соединения (ФПС)», альбом серия 4.402-9 «Анкерные болты», вып. 5 «Ленгипронефтехим», ГОСТ 17516.1-90 (сейсмические воздействия 9 баллов по шкале MSK-64 п.5), СП 16.13330.2011. п.14.3, ТКП 45-5.04-274-2012 (02250) , п.10.7, 10.8. Испытания производились согласно требованиям СП 14.13330. 2014, п.4.7 (демпфирование), п.6.1.6, п.5.2 (моделей), СП 16.13330. 2011 (СНиПII-23-81*), п.14,3 -15.2.4, ТКТ 45-5.04-274-2012( 02250), п.10.3.2 -10.10.3, согласно изобретениям №№ 1143895, 1174616,1168755 SU, 2371627, 2247278, 2357146, 2403488, 2076985 RU № 4,094,111 US, TW 201400676 Restraintanti-windandanti-seismicfrictiondampingdevice. Испытания проводились на основе прогрессивной теории активной сейсмозащиты зданий согласно ГОСТ 6249-52 «Шкала для определения силы землетрясения». Более подробно с испытаниями сдвигоустойчивых податливых узлов крепления можно ознакомиться в ИЦ «ПКТИ-СтройТЕСТ». Адрес испытательной лаборатории: 197341, СПб, ул. Афонская, д.2, STROYTR77@inbox.ru (ранее составлен акт испытаний на осевое статическое усилие сдвига дугообразного зажима анкерной шпильки № 1516-2 от 25.11.2017) Определение несущей способности образца( соединения ) на высокопрочных ботах в длинных овальных отверстиях и определение коэффициента трения между контактными поверхностями соединяемых элементов. Причем, между контактирующими поверхностями проложен стальной трос в полиэтиленовой оплетке диаметром 4 мм. Испытания образцов, соединений проводились согласно: СТП 006-97 Устройство соединений на высокопрочных болтах в стальных конструкциях мостов СТП 006 -97 СТАНДАРТ ПРЕДПРИЯТИЯ УСТРОЙСТВО СОЕДИНЕНИЙ НА ВЫСОКОПРОЧНЫХ БОЛТАХ В СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЯХ МОСТОВ КОРПОРАЦИЯ «ТРАНССТРОЙ» МОСКВА 1998 Предисловие 1 РАЗРАБОТАН Научно-исследовательским центром «Мосты» ОАО « ЦНИИС» (канд. техн. наук А.С. П латонов, канд. техн. наук И.Б . Ройзм ан, инж . А.В. К ру чинки н, канд. техн. наук М.Л. Лобков, инж . М .М. Мещеряков) ВНЕСЕН Научно-техническим центром Корпорации «Трансстрой» 2 ПРИНЯТ И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Корпорацией «Трансстрой» распоряжением от 09 октября 1997 г. № МО-233 3 СОГЛАСОВАН специализированными фирмами « Мостострой», «Транспроект» Корпорации «Трансстрой», Главным управлением пути Министерства путей сообщения РФ 4 С введением настоящего стандарта утрачивает силу ВСН 163 -69 «Инструкция по технологии устройства соединений на высокопрочных болтах в стальных конструкциях мостов» Л. 1 Несущая способность соединений на высокопрочных болтах оценивается испытанием на сдвиг при сжатии двух срезных одноболтовы х образцов. Отбор образцов выполняется в соответствии с пунктом 8.12. Л. 2 Образцы изготовляют из стали, применяемой в конструкции возводимого сооружения (рис. Л.1). Рис. Л. 1 . Образец для испытания на сдвиг при сжатии (выполнен согласно изобретениям: №№ 1143895, 1168755, 1174616, № 2010136746 E04 C2/00 " СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРО-ВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕР-ГИИ" опубликовано 20.01.2013 , № 165076 RU E 04H 9/02 «Опора сейсмостойкая», опубликовано 10.10.16, Бюл. № 28 , согласно заявки на изобретение № 20181229421/20 (47400) от 10.08.2018 "Опора сейсмоизолирующая "гармошка", E04 Н 9 /02, заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 "Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопро-водов" F 16L 23/02 , заявки на изобретение № 2016119967/20( 031416) от 23.05.2016 "Опора сейсмоизолирующая маят-никовая" E04 H 9/02, заявки на изобретение № 20190028 "Виброизолирующая опора E04 Н 9 /02 для лабораторного испытание на взрывостойкость и взрывопожаростойкость сейсмостойкость фрагментов крепления на ФФПС). :1 - основной элемент; 2 - накладка; 3 - высокопрочный болт с шайбами и гайкой (в скобках размеры при использовании болтов М27 ) Пластины 1 и 2 вырезают газорезкой с припуском 2 - 3 мм по контуру, а затем фрезеруют до проектных размеров в плане. Отверстия образуются сверлением, заусенцы по кромкам и в отверстиях удаляются. Пластины должны быть плоскими, не иметь грибовидности или выпуклости. Л .3 Контактные поверхности пластин 1 и 2 обрабатываются по технологии, принятой в проекте сооружения. Используются высокопрочные болты, подготовленные к установке и натяжению в монтажных соединениях конструкции. Натяжение болта осуществляется динамометрическими ключами, применяемыми на строительстве при сборке соединений на высокопрочных болтах. Пластины перед натяжением болта устанавливаются так, чтобы был гарантирован зазор «над болтом» в отверстии пластины 7 . После натяжения болта опорные торцы пластин 1 и 2 должны быть параллельны, а торцы пластин 2 находиться на одном уровне. Сведения о сборке образцов заносятся в протокол. Образцы испытывают на сжатие на прессе развивающем усилие не менее 50 тс. Точность испытательной машины должна быть не ниже ±2 % . Образец нагружается до момента сдвига средней пластины 1 о т носительно пластин 2 и при этом фиксируется нагрузка Т, характеризующая исчерпание несущей способности образца. Испытания рекомендуется проводить с записью диаграммы сжатия образца. Для суждения о сдвиге необходимо нанести риски на пластинах 1 и 2 . Результаты испытания заносятся в протокол, где отмечается дата испытания, маркировка образца, нагрузка, соответствующая сдвигу (прикладывается диаграмма сжатия), и фамилии лиц, проводивших испытания. Протокол со сведениями по отбору и испытанию образцов предъявляется при приемке соединений. Л .4 Несущая способность образца Т, полученная при испытании и расчетное усилие Q bh , принятое в проекте сооружения, которое может быть воспринято каждой поверхностью трения соединяемых элеме нтов, стянутых одним высокопрочным болтом (одним болтоконтактом), оценивается соотношением Qbh ? Т/ 2 в каждом из трех образцов. В случае невыполнения указанного соотношения решение принимается комиссионно с участием заказчика, проектной и научно-исследовательской организаций. Приложение М (информационное) Библиография [1 ] . Правила по охране труда при сооружении мостов. ЦНИИС, 1991 г. [2 ] . Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением. Госгортехнадзор СССР, 1970 г. [3 ] . Санитарные правила при работе с эпоксидными смолами. Госсанинспекция СССР, 1960 г. [4 ] . Типовая инструкция по охране труда при хранении и перевозке горюч их, легко воспламеняющихся и взрывоопасных грузов. Оргт рансст рой, 1978 г. [ 5 ] . Правила пожарной безопасности при производстве строительно-монтажных работ. П ПБ1 -93 Российской Федерации. Ключевые слова: фрикционное соединение, контактная поверхность, способ обработки контактных поверхностей, повторная обработка контактных поверхностей, клее фрикционное покрытие контактной поверхности, высокопрочные метизы (болты, гайки, шайбы), коэффициент закручивания, усилие натяжения болта, крутящий момент, динамометрический ключ. Рис. Общий вид образцов виброизолирующей опоры (для виброизолирующих опор -основания под вентиляционные агрегаты ООО "Леванта Групп") для Белорусской АЭС, согласно изобретениям № 165076 RU E 04H 9/02 «Опора сейсмостойкая», изобретения «Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений, использующие систему демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии» № 2010136746 от 20.01.2013, заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018 «Опора сейсмоизолирующая «гармошка», заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 «Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 , заявка на изобретение № 2016119967/20( 031416) от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятни-ковая» E04 H 9/02) испытываемых на сдвиг с болтами М 10 с тросом в пластмассовой оплетке и без оплетки со стальным тросом М 2 мм. Результаты испытания болтового соединения на сдвиг . № п.п. Наименование узла крепления Величина усилия, кгс, при котором происходит скольжение или перемещение стального зажима для троса по стальному анкеру Фрикционно-подвижное соединение (ФПС) с болтовыми зажимами с че-тырьмя шестигранными гайками M l0, затянутыми с помощью гаечного ключа на половина усилия или дина-мометрического ключа с усилием 40 Н*м. с ( между контактирующими поверхностями проложен стальной трос в пластмассой оплетке диаметром 4 мм) Было ранее 50 Стало Перемещение шайбы с гайкой 2,5 см по овальному отверстию при постоянной нагрузке 2. Фрикционно –подвижное соединение с четырьмя гайками с двух сторон затянуты гаечным ключом на макси-мальную нагрузку двумя шести-гранными гайками М10, затянутыми с помощью гаечного ключа или дина-мометрического ключа с усилием 20 Н*м.(между контактирующими по-верхностями проложен стальной трос в пластмассой оплетке диаметром 4 мм) Результаты испытания телескопической и струнно-стрежневой виброизолирующей опоры (для виб-роизолирующих опор -основания под вентиляционные агрегаты ООО "Леванта Групп) для Белорус-ской АЭС , согласно изобретениям № 165076 RU E 04H 9/02 «Опора сейсмостойкая», изобретения «Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбра-сываемых соединений, использующие систему демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии» № 2010136746 от 20.01.2013, заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018 «Опора сейсмоизолирующая «гармошка», заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 «Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное сое-динение для трубопроводов» F 16L 23/02, заявка на изобретение № 2016119967/20( 031416) от 23.05. 2016 «Опора сейсмоизолирующая маятниковая» E04 H 9/02 ) испытываемых на сдвиг с болтами М 10 с тросом в пластмассовой оплетке и без оплетки со стальным тросом М 2 мм. Образец № 1 ГОСТ 22353- 77 с пластиной 260 мм Х 40 Х 3 мм Сталь 10 ХСНД № п.п. Фрикционно-подвижное соединение (ФПС) с болтовыми зажимами с че-тырьмя шестигранными гайками M l0, затянутыми с помощью гаечного ключа на половина усилия или ди-намометрического ключа с усилием 40 Н*м. 50 Перемещение шайбы с гайкой 2,5 см по овальному отверстию при постоянной на-грузке 2. Фрикционно–подвижное соединение с четырьмя гайками с двух сторон затянуты гаечным ключом на макси-мальную нагрузку двумя шестигран-ными гайками М10, затянутыми с помощью гаечного ключа или дина-мометрического ключа с усилием 20 Н*м. 90-150 Перемещение шайбы с гайком 3,5-4.0 см по условному овальному отверстию при постоянной нагрузке Результаты испытания струнной , стрежневого виброизолятора вместо стальной гофры (отсутствует) № п.п. Наименование узла крепления Величина усилия, кгс, при котором происходит скольжение или перемещение стального зажима для троса по стальному анкеру Характеристики скольжения, податливости. Фрикционно-подвижное соединение (ФПС) с болтовыми зажимами с че-тырьмя шестигранными гайками M l0, затянутыми с помощью гаечного ключа на половина усилия или дина-мометрического ключа с усилием 40 Сдвиг или перемещение шайбы с гайкой 2,5 см по овальному отверстию при постоянной нагрузке 2. Фрикционно –подвижное соединение с четырьмя гайками с двух сторон затянуты гаечным ключом на макси-мальную нагрузку двумя шестигран-ными гайками М10, затянутыми с по-мощью гаечного ключа или динамо-метрического ключа с усилием 20 Н*м. 90-150 Перемещение шайбы с гайком 3,5-4.0 см по условному овальному отверстию при постоянной нагрузке Момент затяжки сдвигоустойчивых отжимных необработанных ботов (отделка чернением). Коэффициент трения 0,14,который использовался при лабораторных испытаниях (Табл 5.1) Момент затяжки отжимных болтовых сдвигоустойчивых соединений. Коэффициент трения 0,125 Табл. 5.2 Организация, выполняющая испытания: Обособленное подразделение ООО «РОССТРО» - «ПКТИ». Испытательный центр «ПКТИ-СтройТЕСТ». ИЛ Строительных материалов. Аттестат аккредитации федерального агентства по техническому регулированию и метрологии РОСС RU0001.22.CJI33 от 24.12.2010 г. Результаты испытаний со стальной гайкой номер 1 . Испытание образцов для виброизолирующей опоры ( для виброизолирующих опор -основания под вентиляционные агрегаты ООО "Леванта Групп) для Белорусской АЭС, согласно изобретениям № 165076 RU E 04H 9/02 «Опора сейсмостойкая», изобретения «Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений, использующие систему демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии» № 2010136746 от 20.01.2013, заявки на изобретение № 20181229421/20(47400) от 10.08.2018 «Опора сейсмоизолирующая «гармошка», заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 «Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов» F 16L 23/02 , заявка на изобретение № 2016119967/20( 031416) от 23.05.2016 «Опора сейсмоизолирующая маятни-ковая» E04 H 9/02 ) испытываемых на сдвиг с болтами ( шпилькой) М 10 с тросом в пластмассовой оплетке и без оплетки со стальным тросом М 2 мм. Испытания проводились согласно требования не обязательного для использования ( применения, на согласовании ) СП 14.13330.2011 п.4.6 (обеспечить демпфированность узла крепления), ГОСТ Р 54257-2001 (для районов с сейсмичностью 7-9 баллов необходимо использование при креплении оборудова-ния, конструкций податливых ( сдвигоустойчивых) анкерах креплений с изолирующей трубой и аморти-зирующими или демпфирующими элементами, выполненных на основе рекомендаций согласно «Ру-ководство по креплению технологического оборудования фундаментными болтами» , альбом «Ан-керные болты» серия 4.402-9 «Анкерные болты» , выпуск 5, Инструкция по выбору рамных податли-вых крепей горных выработок», «Инструкции по применению высокопрочных болтов в эксплуатиру-емых мостах» выполнены согласно изобретения № 20081246, 1701875 с демпфирующими креплениями Скачать альбом «Конструкции пластового дренажа» http://dwg.ru http://rutracker.org/ Испытывались податливые соединения на демпфирующих креплениях с изолирующей медной или полимерной трубой анкер диаметром 12 мм- 16 мм, длиной 450 мм, с податливым зажимом и сто-пором, при этом якорем анкера служат два зажима для тросов согласно СН 471-75 и СН 4.402-9 выпуск 5, ГОСТ 50073-92. При испытании определялось требование пункта 4.6 ( демпфированность узла крепления ) согласно СП 14.13330.2011 п 4.6 ( не обязательного для применения, отсутствующего в перечне действующих нормативных документов) и ГОСТ Р 54257-2010 «Надежность строительных конструкций и оснований», с учетом ГОСТ 6249-52 «Шкала для определения силы землетрясения в пределах от 6 до 9 баллов». См. ссылку новый ГОСТ «Шкала для определения силы землетрясения в пределах от 6 до 9 баллов» http://scaleofintensityofearthquakes.narod.ru/ http://scaleofintensityofearthquakes2.narod.ru/ http://scaleofintensityofearthquakes3.narod.ru/ При испытания затяжки для податливых анкеров, болтов для крепления оборудования использовались свинцовые шайбы в виде свинцовой пластины согласно ТР 51748-2001 «Крепи металлические подат-ливые рамные», ГОСТ Р 50910-96 «Крепи металлические податливые рамные. Методы испытания, в методических указаниях «Определение податливости узлов соединений крепей горных выработок», ГУ КУЗГТУ, Прокопьевск, 2008 г, и с учетом требований ВСН 362-87, ОСТ 108.275.51-80, ОСТ 36-146-88, см. : http://rutraccer.org http://dwg.ru, справки: факс (812) 694-78-10. При разработке типового альбома, серии ШИФР 1.010-2С.94 (2019) вып.0-3 виброизолирующего основания для кондиционеров, вентиляционных агрегатов, заслонок воздушных, клапанов, воздуховодов использовалось изобортение для мостроения в Тайване (Китай, США) РЕФЕРАТ TW201400676 Restraint anti-wind and anti-seismic friction damping device https://ru.espacenet.com/publicationDetails/mosaics?CC=TW&NR=201400676A&KC=A&FT=D&ND=3&date=20140101&DB=&locale=ru_RU Ссылка на эту страницу TW201400676 (A) - Restraint anti-wind and anti-seismic friction damping device Изобретатель(и): [TW]?CHANGCHIEN JIA-SHANG + Заявитель(и): [TW]?CHANGCHIEN JIA-SHANG + Классификация CPC - международная (МПК): E04B1/98; F16F15/10 - Совместная: Номер заявки: TW20120121816 20120618 Номера приоритетных или связанных документов: TW20120121816 20120618 Также опубликовано, как: TWI491785 (B) При физическом и математическом моделировании взаимодействия виброизолирующей опоры с геоло-гической средой, в том числе нелинейным методом расчетной схемы косого фланцевого фрикционно – подвижного соединения (ФФПС), с горизонтальными фасонками с косым протяжным фланцевым стыком для трубопроводов согласно ПНАЭ Г-7-002-86 " Нормы расчета на прочность оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок (Разделы 1-5, Приложения 1-3)", согласно заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 "Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов" F 16L 23/02. Более подробно смотри альбом- проект "Тех-нические условия по обеспечению повышения надежности трубопровода"( используется телескопическая маятниковая опора для увеличения демпфирующей способности соединения преимущественно при импульсных растягивающих нагрузках при многокаскадном демпфировании, согласно изобретения № 165076 «Опора сейс-мостойкая»), см. albom_viboizoliruyuschego_osnovaniya_pod_konditsioneri_s_ispolzovaniem_mayatnikovikh_opor_v_kotorom_imeetsya_uprugoplastichniy_sharnir https://www.youtube.com/watch?v=djDP1pMSJ88 https://youtu.be/djDP1pMSJ88 ispitanie seismostoykost konditsioneri metodom matematicheskogo modelirovaniya vzaimodeystviya geol https://www.youtube.com/watch?v=A8ah2JEg3a4 https://www.youtube.com/watch?v=Cc59M-4VZtg https://lovebikes.info/bike-video/NGJd-6uRRYA/00019 https://lovebikes.info/bike-channel/videos/UCfWMCz1hDPbduOzMMUb83wQ При компьютерном, математическом моделировании оборудования и трубопроводов для АЭС при разработке типового альбома серии ШИФР 1.010-2С.94 (2019) вып.0-3 "Виброизолирующие основания для кондиционеров, вентиляционных агрегатов, заслонок воздушных, клапанов, воздуховодов" использовались изобретения проф. д.т.н. А.М.Уздина №№ 1143895, 168755, 174616. Более подробно смотри albom_viboizoliruyuschego_osnovaniya_pod_konditsioneri_s_ispolzovaniem_mayatnikovikh_opor_v_kotorom_imeetsya_uprugoplastichniy_sharnir https://www.youtube.com/watch?v=djDP1pMSJ88 https://youtu.be/djDP1pMSJ88 ispitanie seismostoykost konditsioneri metodom matematicheskogo modelirovaniya vzaimodeystviya geol https://www.youtube.com/watch?v=A8ah2JEg3a4 https://www.youtube.com/watch?v=Cc59M-4VZtg https://lovebikes.info/bike-video/NGJd-6uRRYA/00019 https://lovebikes.info/bike-channel/videos/UCfWMCz1hDPbduOzMMUb83wQ ЗАМОК УЗЛА ПОДАТЛИВОСТИ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ РАМНОЙ ПОДАТЛИВОЙ КРЕПИ ИЗ ШАХТНЫХ СПЕЦПРОФИЛЕЙ", патент № 2407893 (12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ Статус: Пошлина: не действует (последнее изменение статуса: 08.08.2016) учтена за 4 год с 30.07.2012 по 29.07.2013 (21)(22) Заявка: 2009129189/03, 29.07.2009 (24) Дата начала отсчета срока действия патента: 29.07.2009 (45) Опубликовано: 27.12.2010 Бюл. № 36 (56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: UA 68553 A, 15.08.2004. SU 1090876 A1, 07.05.1984. SU 1263872 A1, 15.10.1986. SU 1744265 A1, 30.06.1992. RU 2018682 C1, 30.08.1994. RU 2123113 C1, 10.12.1998. UA 56078 C2, 15.11.2004. UA 81126 C2, 10.12.2007. Адрес для переписки: 344012, г.Ростов-на-Дону, ул.Пермская, 9, НПК "ИННОВАТОР-НС" (72) Автор(ы): Алиев Натикбек Алиевич (UA), Акопов Седрак Геворкович (RU), Баласанян Георгий Рубенович (UA), Алиев Парвиз Натикбекович (UA) (73) Патентообладатель(и): Научно-производственная компания "ИННОВАТОР-НС" (RU) (54) ЗАМОК УЗЛА ПОДАТЛИВОСТИ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ РАМНОЙ ПОДАТЛИВОЙ КРЕПИ ИЗ ШАХТНЫХ СПЕЦПРОФИЛЕЙ (57) Реферат: Изобретение относится к горнодобывающей промышленности, в частности к зажимным устройствам для скользящих соединений арочных элементов податливых металлических рамных крепей, выполненных из шахтных спецпрофилей. Техническим результатом является надежность работы узлов податливости, обеспечение заданного усилия затяжки замка, низкая себестоимость изготовления замка, уменьшение шага расстановки крепи, стабильность рабочего сопротивления крепи на всем интервале конструктивной податливости. Замок узла податливости металлической рамной податливой крепи из шахтных спецпрофилей содержит планку с отверстиями, крепежную скобу П-образной формы с резьбовыми концами, пропущенными через отверстия планки, расположенные между ними внахлестку внутренний и внешний спецпрофили, гайки, а также усилители-стабилизаторы, установленные между планкой и фланцами внутреннего спецпрофиля. Усилители-стабилизаторы выполнены в виде двух полых равновеликих призматоидов, боковые стороны которых сформированы равнобочными или прямоугольными трапециями, контактирующими между собой контурами большого из оснований, в верхних основаниях которых сформированы отверстия, через которые пропущена П-образная скоба, а боковая поверхность одного из призматоидов контактирует с наклонной боковой стенкой спецпрофиля. При этом одна из плоскостей основания призматоида опирается в планку замка, а с диаметрально противоположной стороны плоскость основания другого призматоида введена в распор с фланцем шахтного спецпрофиля. 4 ил. ЗАМОК УЗЛА ПОДАТЛИВОСТИ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ РАМНОЙ ПОДАТЛИВОЙ КРЕПИ ИЗ ШАХТНЫХ СПЕЦПРОФИЛЕЙ", патент № 2467170 (12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ Статус: Пошлина: не действует (последнее изменение статуса: 27.11.2017) учтена за 4 год с 27.11.2013 по 26.11.2014 (21)(22) Заявка: 2010148123/03, 26.11.2010 (24) Дата начала отсчета срока действия патента: 26.11.2010 Приоритет(ы): (22) Дата подачи заявки: 26.11.2010 (43) Дата публикации заявки: 10.06.2012 Бюл. № 16 (45) Опубликовано: 20.11.2012 Бюл. № 32 (56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: RU 2007139061 A, 27.04.2009. SU 723158 A1, 25.03.1980. SU 881335 B, 25.11.1981. SU 977798 A1, 30.11.1982. SU 1244332 A1, 15.07.1986. RU 2018682 C1, 30.08.1994. UA 56078 C2, 15.11.2004. UA 4933 A, 15.02.2005. DE 2538697 A, 10.03.1977. Адрес для переписки: 344012, г.Ростов-на-Дону, ул. Пермская, 9, ООО "НПК "Инноватор-НС" (72) Автор(ы): Алиев Натикбек Алиевич (UA), Акопов Седрак Геворкович (RU) (73) Патентообладатель(и): Научно-производственная компания "ИННОВАТОР-НС" (RU) (54) ЗАМОК УЗЛА ПОДАТЛИВОСТИ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ РАМНОЙ ПОДАТЛИВОЙ КРЕПИ ИЗ ШАХТНЫХ СПЕЦПРОФИЛЕЙ (57) Реферат: Изобретение относится к горнодобывающей и угольной промышленности, в частности к зажимным устройствам для скользящих при максимальной нагрузке соединений арочных элементов податливых металлических рамных крепей. Техническим результатом является увеличение величины податливости при повышении надежности и стабильности работы замка. Замок узла податливости металлической рамной податливой крепи из шахтных спецпрофилей содержит планку с отверстиями, крепежную скобу П-образной формы с резьбовыми концами, внутренний и внешний спецпрофили, гайки и усилители-стабилизаторы, установленные между планкой и фланцами внутреннего спецпрофиля. Причем усилители-стабилизаторы выполнены в виде двух полых неравнообъемных призматоидов, торцевые грани которых сформированы равнобочными, одинаковой высоты трапециями. В миделевом сечении площадь основания верхнего призматоида относится к площади основания нижнего призматоида как 3:1. Контакт призматоидов осуществляется между собой контурами больших из оснований, а в торцевых плоскостях-основаниях верхнего и нижнего призматоидов сформированы отверстия, через которые пропущена П-образная скоба. При этом боковая поверхность верхнего призматоида контактирует с наклонной боковой стенкой спецпрофиля, с одновременной опорой торцевой плоскости - основания нижнего призматоида в планку замка. С диаметрально противоположной стороны торцевая плоскость основания верхнего призматоида введена в распор с фланцем шахтного спецпрофиля, чем осуществляется силовое замыкание узла податливости. 5 ил. Геометрические характеристики схемы испытания трубопровода с косыми фланцевыми фрикционно –подвижными соединениями при испытаниях в ПК SCAD выполненных согласно заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 "Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов" F 16L 23/02 https://vimeo.com/275738129 https://vimeo.com/275745563 https://www.youtube.com/watch?v=godZbySwpCE avtomatizirovannaya gazoraspredelitelnaya stantsiya agrs signal eposignal seismofond Аналогичные испытания фрагментов фрикционно-подвижных соединений для газотрубопроводов и узлов крепления с ФПС проводились для АГРС "Сигнал". ИСПЫТАНИЯ УЗЛОВ И ФРАГМЕНТОВ ФРИКЦИОННО- ПОДВИЖНЫХ СОЕДИЕНИЙ И ФИЗИ-ЧЕСКОЕ И МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ автоматизированных газораспределительных станций АГРС "Сигнал", СЯМИ.422512-537 ТУ, серийный выпуск, предназна-ченных для сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9 баллов ( в районах с сейсмичностью 9 баллов и выше для крепления автоматизированных газораспределительных станций АГРС "Сигнал" и газотрубопроводов необходимо использование сейсмостойких телескопических опор на фрикционно-подвижных соединениях (ФПС), выполненных согласно изобретениям, патенты №№ 1143895,1174616, 1168755 SU, 4094111US, TW201400676, патент № 2010136746, E04 C2/00 "Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений, использующие систему демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии", патент № 165076 "Опора сейсмостойкая", заявка на изобрет. № 2018105803/ 20(008844) от 27.02.2018 "Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов" заявка на изобрет. № 2016119967/20(031416) E 04 H 9/02 "Опора сейсмоизолирующая маятниковая" (участки соединения газотубопроводов с АГРС выполнены в виде "змейки" или "зиг-зага", виброустойчивость соответствует группе механического исполнения М13) численным и аналитическим методом решения задач строительной механики методом физического и математического и компью-терного моделирования взаимодействия объектов с геологической средой, методом оптимизации и идентификации динамических и статических задач теории устойчивости, в том числе нелинейным методом расчета о возможности их применения в сейсмических зонах до 9 баллов включительно согласно рекомендациям ЦНИИП им Мельникова, ГОСТ 15150, ГОСТ 5264-80-У1- 8 , СП 73.13330 (п.п.4.5, 4.6, 4.7); СНиП 3.05.05 (раздел 5) ОСТ 36-146-88, ОСТ 108.275.63-80, РТМ 24.038.12-72, ОСТ 37.001.050- 73, согласно альбома 1-487-1997.00.00. производились нелинейным методом расчета в ПК SCAD согласно СП 16.13330. 2011 (СНиП II-23-81*), п.14,3 -15.2.4, ТКТ 45-5.04-274-2012(02250), п.10.3.2-10.10.3, ГОСТ Р 58868-2007, ГОСТ 30546.1-98, ГОСТ 30546.3-98, СП 14.13330-2014, п.4.7, согласно инструкции «Элементы теории трения, расчет и технология применения фрикционно-подвижных соединений», НИИ мостов, ПГУПС (д.т.н. Уздин А.М. и др.), согласно изобретениям №№ 4094111US, TW201400676 (договор № 386 от 15 июня 2018 г. (НА БОЛТАХ С КОНТРОЛИРУЕМЫМ НАТЯЖЕНЕМ), УСТАНОВЛЕННЫХ В КОРОТКИХ ОВАЛЬНЫХ ОТВЕРСТИЯХ, С ЗАЗОРОМ МЕЖДУ ТОРЦАМИ СТЫКУЕМЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, НЕ МЕННЕ 50 ММ ГОСТ 30546.1-98, ГОСТ 30546.2-98,ГОСТ 30546.3-98 Результаты расчета косого фланцевого фрикционно-подвижного соединения Эпюры усилий c упругоплатическим шарниром Нагрузки приложенные на схему Результата расчета Эпюры усилий c упругоплатическим шарниром Вывод : Фасонки - накладки прошли проверку прочности по первой и второй группе предельных состояний. РАСЧЕТНАЯ СХЕМА УЗЛА, с вертикальными фланцевыми фрикционно –подвижными соединениями при испытания в ПК SCAD выполненных согласно заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 "Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов" F 16L 23/02 https://vimeo.com/275738129 https://vimeo.com/275745563 https://www.youtube.com/watch?v=godZbySwpCE avtomatizirovannaya gazoraspredelitelnaya stantsiya agrs signal eposignal seismofond РАСЧЕТНАЯ СХЕМА КОНДИЦИОНЕРА согласно изобретениям "Способ защиты зданий и сооружений при взрыве с использованием сдвигоустойчивых и легко сбрасываемых соединений, использующие систему демпфирования фрикционности и сейсмоизоляцию для поглощения взрывной и сейсмической энергии" № 2010136746 , опубликовано 20.01.2013, заявки на изобретение № 20181229421/20 (47400) от 10.08.2018 "Опора сейсмоизолирующая "гармошка", E04 Н 9 /02 заявки на изобретение № 2018105803/20 (008844) от 11.05.2018 "Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов" F 16L 23/02 , заявки на изобретение № 2016119967/20( 031416) от 23.05.2016 "Опора сейсмоизолирующая маятниковая" E04 H 9/02 для лабораторного испытание на взрывостойкость и взрывопожаростойкость сейсмостойкость фрагментов крепления ЛСК согласно изобретениям №№ 1143895, 1168755, 1174616, 20101136746 E04 C 2/00 с использ. изобр. № 165076 E04 H 9/02 "Опора сейсмостойкая", заявка на изобретение "Виброизолирующая опора E04 Н 9 /02" номер заявка а 20190028 выданная Национальным Центром интеллектуальной собственности " Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь от 5 февраля 2019 ведущим специалистом центра экспертизы промышленной собственности Н.М.бортник Адрес: 220034 Минск, ул Козлова , 20 тел (017) 294-36-56, т/ф (017) 285-26-05 ncip@belgospatent.by